— 173 — 



ленный сборъ гусеницъ въ канавахъ, 3) сборъ гусеницъ на повреждае- 

 мыхъ поляхъ, 4) укатыванхе катками участковъ, гд^ начинаются по- 

 вреждешя (всл')Ьдств1е уплотненгя почвы гусеницамъ затрудняется до- 

 ступъ къ нодземнымъ частямъ свеклы), 5) отравлен1е гусеницъ ядами, 

 6) сборъ ихъ подъ ботвой, что 7) сд'Ьлаетъ гусеницъ доступными для 

 ихъ враговъ (птицы, тахины, земляныя осы). 



И. К. Тарнани (Новая- Александр1я). 



Васильевъ, Е. Уменьшен1е количества свекловнчныхъ жуковъ (Gleoniis 166. 

 pundiventris Ger m.) m, 1907 г. (Изъ Энтомологической станц1и ßce- 

 pocciiicKaro Общества Сахарозаводчпковъ въ м. См'Ьл'Ь, Кхевской губ.) 



[Ibid., № 46, стр. 627—633]. 



Въ 1907 г. въ К1евской губерн1п наблюдалось значительное сра- 

 внительно съ предыдущими годами уменьшен1е количества свеклович- 

 наго долгоносика: въ 1906 г. сборъ жука былъ въ 5,7 разъ больше, 

 чЪмъ въ 1907. Причиной такого уменьшешя авторъ считаетъ резуль- 

 татъ — взаимод'Ьйств1я п'Ьсколькпхъ факторовъ иредыдущаго года, изъ 

 которыхъ на первомъ м-Ьст-Ь стоятъ невысокая температура и обил1е 

 дождей въ 1906 г., затЪмъ мюскардинные грибки, которые сильно раз- 

 множились въ 1906 г. 



Въ заключеше авторъ обращаетъ внпман1е и на значен1е тща- 

 тельной обработки почвы: при механической обработка повреждаются 

 личинки и куколки жука, кром'Ь того она способствуетъ сохраненхю 

 влаги въ почв'Ь, а влага благопр1ятствуетъ росту растен1й и развит1ю 

 мюскардинныхъ грибковъ. 



И. Е. Тарнани (Новая-Александр1я). 



Русск. Энтом. Обозр. 1907. № 2—3. (Февраль 1908 г.). 



