— 278 — 



Baer. G. A. Xote sur les Insectes comestibles. iBullctin de la Société 168. 

 Entomologique de France, 1907, № 18, pj). 31:5, 814|. 



Во время многочнсленныхъ путешеств1п автора по тропическимъ 

 странамъ ему не разъ приходилось впдЬть. какъ разнообразный на- 

 сЬкомын употреблялись въ пищу туземцами. Такъ, напр., на о. Люсонъ 

 саранча въ иной голодный годъ является едва ли не единственнымъ 

 бл1одом1. дпкихъ обитателей острова, а въ Манпл-Ь саранча, поджа- 

 ренная на свиномь сал-Ь и приправленная пряностями, является 

 постояннымъ продуктомъ на рынк/Ь. Повидимому, впрочемъ, эти акриды 

 не вполн-Ь удобоусвояемы я^елудкомъ, такъ какъ нерф.дко, по словамъ 

 автора, вызывають острыя и хроническ1я 3a6o,TfeBaHiH кишечника. 



Ф. Зайцева ( С.-Петербургъ). 



Heymons, R. Die verschiedenen Formen der Insektenmetamorphose .und 169. 

 ihre Bedeutung im Vergleich zur Metamorphose anderer Arthi'opoden. 

 (Ergebnisse und Fortschritte der Zoologie, herausgegeben von У p e n- 

 gel, I, Heft 1, 1907, pp. 137-188, mit 7 Figuren]. 



Нельзя не прив-Ьтствовать появлен]я поваго мсурнала „Ergeb- 

 nisse und Fortschritte der Zoologie", въ первой книжк'Ь котораго напе- 

 чатана реферируемая статья. Онъ им^етъ ц'Ьлью печатать обзо1)ы по 

 отдЪльнымъ вопросамъ (подобно уже существующимъ Ergebnisse der 

 Anatomie und Physiologie и Ergebnisse der Physiologie), но только пзъ 

 области зоолог1и. 



Статья Hey m о п s'a о метаморфоз-Ь пасЬкомыхъ представляетъ 

 одинъ изъ подоб}П11хъ обзоровъ, отличающ1йся по новизн-Ь своей точки 

 зр'Ьн1я необыкновенным'ь интересомъ. 



B'ii начал-Ь мы находимъ изложен1е взглядовъ т'Ьхъ авторовъ, 

 которые касались этого вопроса; въ общемъ, большинство склонялось 

 къ обп;ераспространенному д-Ьлен1ю насЬкомыхъ на Ametahola — безъ 

 превращен1я, Hcmimetabola — съ неполнымъ и Holometahola — съ полнымъ 

 превра1ден!емъ. Однако, благодаря набл1оден1ямь автора надъ постэм- 

 бр1опальнь1мъ развит1емъ Madiilis и Lepisma, оиъ приходитъ къ заклю- 

 4eHiro, что низшихъ насЪкомыхъ отнюдь нельзя считать насекомыми 

 безт> превра11|;ен1я ^). Терминъ метаморфозь кь ихъ развит! ю не прп- 

 MifjHUM'b, почем}' авторъ называетъ послЬднее нп11морфозом7>, пол1.зуясь 

 терминомъ, давно употреблявптмся по отношен1го кт. многоножкамъ. 

 КромЬ Thymnura эпиморфными являются так1я формы, какъ Ortho- 

 ptera, Isopfera, Copeagnaflia, мпог1я Bhi/iichotn и т. д. 



Различ1е между эпиморфозомь и мeтaмol)фoзo^гь заключается въ 

 том'ь. что въ первомъ случаЬ посл'Ь выхода изъ яйца 1гЬтъ особыхъ 

 личиночныхъ стад1й, во второмъ онЬ илгЬютси на лицо. Эти два вида 

 иостэ.мб|иоиа.1Ы1аго ]1азп1П'1я сиязьпииотся другъ сь д}>у1'омъ гемиме- 

 Ta6o,'iifi(, 11м1ио1Ц1ч1 ^rl•>cтo у Psendonvnroptcra. Ириводимъ здЬсь таб;тчку 

 автора, на которой указаны различные случаи эпиморфоза и мета- 

 морфоза. 



') \'\\, co/Ka-ibiiiH), aiiroj))' осгалась, иоиидимому, iiciiaiitcTiioii работа С к о- 

 || II к о и а о 11пг.т;1мб])1о11алы1ом1. рапннт!« одной и:1Ъ CoUcmboïa — CaUistella 

 Hupcrha ('J'pyiiJ ■.)in. O-iia, XX.W, lOdl ).—/<). Ф. 



Revue Eusse d'Kniom. I'.MtT. .V 4. iMiii 1908). 



