YUCCA ET DRAC^NA. 331 



Mohl (1) partage la même manière de voir au sujet 

 de la direction des faisceaux fibro-vasculaires (loc. cit. 

 p. 15i) et s'élève contre l'opinion de Mirbel qui avait 

 reconnu aux Dracœna un accroissement extérieur. 



Naegeli ne se prononce pas sur la direction des fais- 

 ceaux, non plus que sur leurs rapports avec les feuilles. 



Schacht a étudié la même plante que moi (2). Il 

 s^occupe peu du trajet des faisceaux flbro-vasculaires 

 et s'applique surtout à appuyer sa théorie de l'accroisse- 

 ment en épaisseur des tiges, par le moyen exclusif de 

 son anneau d'épaississeraent (Verdickungsring). Les 

 figures sont du reste faites avec beaucoup de soin et 

 assez exactes. 



Treviranus (3) avait déjà observé que dans le Dra- 

 cœna reflexa le cambium n'existe pas dans la partie 

 qui porte encore des feuilles. 



Je regrette de ne pas connaître le travail de Mirbel 

 sur cet objet, autrement que par citations. 



Enfin je mentionnerai encore une observation de M. 

 Hofmeister d'après lequel, dans le Dracœna marginata, 

 le cambium n'apparaît qu'à partir de vingt-deux centi- 

 mètres au-dessous du sommet. 



Après cette courte énumération des principaux tra- 

 vaux que j'ai eus pour guide, je passe à l'exposé de 

 mes propres observations. 



Une coupe longitudinale d'un bourgeon terminal de 

 Dracœna marginata, passant par l'axe de la tige, donne 

 une idée complète du trajet des faisceaux fibro-vascu- 

 laires et de leur développement ; la figure 1 représente 



(1) Mohl, Ueber den Bau des Palmenslanimes. Vermischte 

 Schriften. 



(2) Schacht, Die Pflanzenzelle, p. 252. 



(3) Treviranus, Physiologie der Gewâchse. I, p. 197. 



