639 DIE NEU-GUINEA-SCHILDKRÜTE CARETTOCHELVS INSCULl'TA RAMSAV. 33 



ist, nicht mit einem Tarsale verschmilzt, sondern selbstständig bleibt oder im Astragalus 

 aufgeht. Es ist dabei zu beachten, dass das Gelenk zwischen Calcaneus und Cuboideum ein 

 Teil des bei Reptilien sehr wichtigen intertarsalen Gelenkes und eine Verwachsung zweier 

 durch dieses Gelenk getrennter Knochen von vornherein unwahrscheinlich ist. GegENB.^UR 

 nennt es Cuboideum, indem er annimmt, es sei wie das Cuboideum der Säugetiere aus Tarsale 

 4 und 5 hervorgegangen. Soweit bekannt, enthält das Stück aber nur einen Knochenkern und 

 kann dann nur aus dem Tarsale 4 entspringen (Siehe auch: HoFFMANN 1890 und Rabi, 

 1910). Das Cuboideum ist ungefähr dreieckig, oben breit, unten spitz zulaufend. Es bildet 

 drei Gelenke aus; tibialwärts seitlich oben passt es mit spitzem Höcker in eine Gelenkgrube 

 des Astragalus, nach der anderen Seite bildet es einen breiten Gelenkhöcker für den Knochen 

 „S", unten ein kleines planes Gelenk mit Tarsale 3. Bei Carcttoclielys springt es nicht so 

 stark wie bei Trionyx in den Tarsus vor, so dass es auch nicht in dem Masse das fehlende 

 Tarsale 4 verdrängt und das Metatarsale IV stützt, wie dies nach Ogushi bei Trionyx der 

 Fall ist, sondern nur mit einer kleinen Ecke an das Metatarsale IV stösst. 



Seitlich steht mit dem Cuboideum ein ziemlich grosser, platter Knochen in Verbindung, 

 der von verschiedenen Forschern verschieden gedeutet wurde und daher auch einfach als 

 Knochen „S" bezeichnet wurde (Taf. XXIII, Fig. 24, iiit. V). OOUSHI hält ihn für ein Ver- 

 wachsungsprodukt von einem dem Pisiforme im Carpus entsprechenden Knochen mit Tarsale 5, 

 Hoffmann für ein Tarsale 5, Rabl für ein Tarsale 5 + Metatarsale V, Gegenuaur für ein 

 Metatarsale V. Wir schliessen uns der Deutung GegenbaUR's, die auch von VÖLKER (1913) 

 vertreten worden ist, an, ohne auf die Frage, zu deren Lösung wir keine neuen Tatsachen 

 beibringen können, näher einzugehen, und betrachten den Knochen als ein Metatarsale V. 

 Bei dieser Deutung hat die V. Zehe die normale Phalangenzahl drei, auch fällt dann die 

 eigentümliche, überaus starke Biegung bei dieser Zehe nicht zwischen Metatarsale und i. Pha- 

 lange, sondern sie liegt dann an der gleichen Stelle wie bei allen anderen Zehen (zwischen i. 

 und 2. Phalange). Bei Caretiochelys ist der Knochen ^S"' verhältnismässig grösser und platter 

 als bei Trionyx. Nach den Phalangen hin setzt er sich in einen fast zylindrischen Fortsatz 

 fort, den Processus articularis Bojani, der länger und dünner als bei Trionyx ist und einen 

 Gelenkhöcker für die i. Phalange bildet. Mit dem Metatarsale IV steht er bei Carettoclielys 

 merkwürdigerweise in gelenkiger Verbindung, und zwar bildet er zu diesem Zweck unterhalb 

 des Gelenkes mit dem Cuboideum eine schmale, längliche Grube aus, die sich bis an den 

 Processus articularis Bojani zieht, in die das platte verbreiterte, obere Ende des Metatarsale IV 

 passt. Ogushi's Deutung des Knochens „S" als ein Verwachsungsprodukt von dem Tarsale 5 

 mit emem akzessorischen Randknochen, wie es durch GOETTE bei Urodelen beschrieben 

 wurde, ist veranlasst durch die grosse Ähnlichkeit, die das Metatarsale V mit dem Pisiforme 

 in der Hand hat. Hierin liegt zweifellos eine Anpassung an die Benutzung der Hinterextre- 

 mität als Flosse, eine Anpassung, die auch bei Deriiiocliclys und anderen Schildkröten eine 

 ähnliche Umbildung des Metatarsale V hervorruft, ohne dass irgend welche Spuren eines 

 akzessorischen Randknochens dabei eine Rolle spielen (VÖLKER 1913, p. 468 ft.). 



Für Trionyx wird noch die Besonderheit angegeben (HüFFMANN, Rabl), dass in dem 



grossen proximalen Knorpelstück, welches den proximalen Tarsalia + Centrale entspricht, ein 



eigner Knochenkern für das Fibulare nicht auftritt, sondern die entsprechende Partie als eine 



flache, knorpelige Platte ausgebildet ist. Bei Carettoclielys bildet die ganze proximale Tarsai- 



NovA Guinea. XIII. 5. Zoologik. S3 



