52 WILHELM G. WALTHER ' 658 



DER KNOCHENSCHÄDEL. 

 (Taf. XXVI— XXVIII, Fig. 32—45). 



Der Schädel von Carettoclielys insculpta macht einen gedrungeneren Eindruck als der 

 7Vzowj)/.r'-Schädel ; er ist kürzer und höher als dieser. Besonders deutlich wird dieser Unter- 

 schied bei der Betrachtung der beiden von hinten (Fig. 40, 41). Der 7>/o«i';i'-Schädel erscheint 

 dort dorsoventral platt und breit, während der von Carettoclielys hoch und mehr lateral 

 zusammengedrückt ist. Auch ist bei dieser das Schläfendach stärker entwickelt. Betrachtet 

 man den Umriss von der Seite (Fig. 36, 37), so fällt der Nasenrücken von Trionyx allmäh- 

 lich ab, während er bei Careitoclielys in der Höhe fast gleichbleibt und plötzlich vorn senk- 

 recht abgeschnitten ist. Von oben gesehen ist das Schädeldach von CarettocJielys bedeutend 

 breiter als das von Trwnyx; während es bei dieser lateral allmählich schräg abfällt, ist es bei 

 jener oben breit und geht seitwärts steil, fast senkrecht, abwärts. Die Orbiten liegen deshalb 

 bei Carettochelys in der senkrechten, bei Trionyx in einer schrägen Ebene (Fig. 32, 33, 36, 

 37). Die Verbindung der eigentlichen Schläfengrube (Fig. 32, -ij^) mit der Schläfenmuskelgrube 

 stellt bei Trionyx ein bedeutend grösseres Loch dar. Das Dach ist ausserdem bei Trionyx 

 breiter. Der Carettochelys-'ic\\d,^€\. ist vorn stumpf, der von Trionyx spitz. Die NasenOfthung 

 ist bei Carettochelvs breiter und grösser und vertical nach vorn geöft'net, bei Trionyx dagegen 

 klein und schräg nach oben gerichtet. Eigentümlich sind für beide die für Trionychiden 

 charakteristischen drei kammähnlichen Fortsätze des Supraoccipitale und der Squamosa. 



Gehen wir nun zur Betrachtung der einzelnen Schädelknochen über. 



Das Basioccipitale (Fig. 34, 35, bocc.) ist bei Carettochelys sehr breit und hat ungefähr 

 die Gestalt eines Halbmondes; bei Trio)iyx ist es mehr in die Länge gezogen und fast vier- 

 eckig. Es ist in seiner ganzen queren Ausdehnung konkav gewölbt, so dass die seitlich schräg 

 nach hinten ragenden Spitzen, die zusammen mit den Basisphenoiden die Processus posterio- 

 res BlENZ (Tuberculi basioccipitales SiEBENROCK) bilden, bedeutend nach unten vorspringen 

 und so tiefer liegen als das eigentliche Basioccipitale. Zwischen den Processus posteriores 

 sitzt bei Carettochelys auf einem kurzen, ein wenig ventrahvärts geneigten und dorsiventral 

 zusammengedrückten Hals, der kleine Condylus occipitalis, der die Gestalt zweier aneinander- 

 gelegter Kugeln hat, und so auch von oben nach unten plattgedrückt erscheint und fast 

 doppelt so breit als hocli ist. Dorsal und ventral ist der Condylus in der Mediane eingekerbt. 

 Da keine Naht sichtbar ist, lässt sich der Anteil der Occipitalia lateralia und des Basioccipi- 

 tale an der Bildung des Condylus nicht feststellen. Nach der vorher angedeuteten Zweiteilung 

 desselben dürften die Occipitalia lateralia stärker beteiligt sein als das Basioccipitale. Nach 

 Siebenrock (1897) p. 250, verschwinden die Nähte am Condylus oft gänzlich bei alten Tieren. 

 Wir müssen also annehmen, dass unser E.xemplar ein altes Tier ist. 



In der Mitte zieht, die beiden Kerben oben und unten verbindend, eine kleine Ver- 

 tiefung, die die Ansatzstelle für das Ligamentum Suspensorium bildet, das den Condylus mit 

 dem Atlas verbindet. Bei Trionyx ist der Hals des Condylus lang und zylindrisch und kräf- 

 tiger und daher nicht so stark gegen diesen abgesetzt ; der Condylus selbst ist rund und 

 kuglig und wird an seiner unteren Seite vom Basioccipitale gebildet; seitlich und dorsal be- 

 teiligen sich die Occipitalia lateralia. Die nach SiEBENROCK fp. 251) für Trionychiden charak- 

 teristische, starke Entwicklung der Proc. post. BlEXZ (Fig. 32 — 37) (Tub. Basiocc.) wird von 



