56 



WILHELM G. WALTHER 662 



als bei Trionyx^ entsendet zusammen mit dem Opisthoticum einen kiäftigen, langen Fortsatz 

 nach hinten (Processus squamosus) (Fig. 32—37, Pr. squ.), der blattartig dünn, durchscheinend 

 und von schaufeiförmiger Gestalt ist, während er bei Trionyx massiver, mehr zugespitzt und 

 am oberen Rand nicht so scharfkantig ist. Die Naht des Squamosum zieht am oberen Rand 

 des Cavum tympani entlang bis ungefähr in die Mitte, während bei Trionyx das Cavum tym- 

 pani fast an seinem ganzen oberen Rande vom Squamosum überwulstet wird. Die bei Trionyx 

 im Inneren des Squamosum ausgebildete Düte, deren Hohlraum mit dem Cavum-tympani 

 in Verbindung steht, fehlt bei Carettoclielys. Über dem Quadratum erstreckt sich schräg nach 

 hinten ein kurzer, spitzer Fortsatz (Fig. 32, 34, 36), an dessen Bildung das Quadratum unten 

 mitbeteiligt ist. Von diesem Fortsatz zieht die Naht des Squamosum schräg nach vorn oben 

 (dem Rande des Cavum tympani bis etwas über dessen Hälfte folgend) und stOsst auf die 

 obere scharfe Kante des Processus squamosus. Während bei Trionyx das Squamosum voll- 

 ständig die äussere Wand des Schläfengrubenbodens bildet, zieht bei Carettoclielys nur ein 

 schmales Stück dieses Knochens nach dem Inneren des Schläfengrubenbodens, das durch den 

 nach innen gebogenen Rand des Processus squamosus nach hinten breiter wird. 



Das Squamosium verbindet sich nach vorn und unten mit dem Quadratum, dagegen 

 nicht wie bei Trionyx mit dem Quadratojugale, hinten mit dem Opisthoticum, das an der 

 Bildung des Processus squamosus beteiligt ist. 



Das Basisphenoid (Fig. 34, b. s.) wird grösstenteils vom Parasphenoid verdeckt, nur an 

 dessen hinterem Rand entspringt es beiderseits vom Basioccipitale und beteiligt sich zusammen 

 mit diesem Knochen an der Bildung der grossen Processus posteriores. 



Das Parasphenoid (Fig. 34, 35, /. spli.). Vor dem Basioccipitale liegt eine leicht konkav 

 gewölbte Knochenplatte, die meist als Basisphenoid bezeichnet wird. Dieser Knochen stellt 

 aber das Parasphenoid dar, wie es auch bei Dermocliclys von Versluys (1909) nachgewiesen 

 wurde, da er eigentumlich glatt ist, mit seinen Rändern die umgebenden Knochen schuppig 

 überlagert, und seine Nähte kaum gezackt sind; auch ist eine deutliche Grenze vorhanden 

 gegen die dem Basisphenoid angehörenden seitlichen Teile der Proc. post. Bei Trionyx 

 erstreckt es sich relativ weiter nach vorn, doch lässt es bei beiden nirgends die Pterygoide 

 zusammenstossen, indem es immer die Palatina erreicht, ein Merkmal, das für Trionychiden 

 charakteristisch ist. 



Das Pterygoid (Fig. 34, 36, pter.) stellt bei Carettoclielys einen ziemlich schmalen 

 Knochen dar, der seitlich vom Parasphenoid und Palatinum herzieht. Es ist wohl deshalb so 

 schmal, weil es, wie wir wohl annehmen dürfen, teilweise vom Parasphenoid überdeckt wird. 

 Die Pterygoide stossen ebenso wie bei Trionyx, nirgends zusammen, nur sind sie dort breiter 

 entwickelt. Nach vorn wölben sie sich seitlich immer stärker nach unten, je mehr sich das 

 mittlere Munddach (die Palatina) nach oben wölbt. Der hintere Teil des Pterygoids ist von 

 dem vorderen durch eine starke Kante abgesetzt und in eine andere Ebene abgebogen, so 

 dass er schräg nach hinten sieht, während der vordere schräg nach vorn zeigt. Das Pterygoid 

 bildet seitlich vom hinteren Flügel eine tiefe Grube, die schräg von hinten aussen nach vorn 

 innen zieht und dadurch eine Lücke zwischen dem freien Rand des Pterygoid und Quadra- 

 tum bildet, so dass dieses nicht mit dem Munddach selbst in Verbindung steht. Diese Grube 

 fehlt bei Trionyx. 



Das Pterygoidforamen (NiCK, Fenestra postotica, Ogushi, Foramen pro canale carot.. 



