82 



WILHELM G. WALTHER 



688 



zeigt (Siehe aucli Fig. i, tab. X\'II und Hay, 1908, tab. 43). So sind die Costalia anders 

 gezeichnet als die Marginalia und das Xuchale, indem die ersteren leicht wellige Linien zei- 

 gen, das Nuchale und die Marginalia dagegen schärfere punktförmige Erhöhungen. Ebenso 

 geht auf den Plastronknochen die Granulation strahlenförmig von einem Punkte aus, wie man 

 es besonders deutlich bei beiden auf den Epiplastren, bei Carettoclulys auf den Xiphiplastren 

 sieht; auf der Brücke zieht sie bei beiden quer zur Längsachse des Tieres. 



Aus allen diesen Punkten lässt sich schliessen, dass zwischen Carettochclys und Aiwsteira 

 sehr enge verwandtschaftliche Beziehungen bestehen. Da nun Carettoclielys zu den Triony- 

 chiden gehört, muss auch Anostcira, die bisher zu den Derinatei)iydidae gerechnet wurde, nun 



zu den Trionychiden gestellt werden. Inwie- 

 weit und durch welche Merkmale die Gattun- 

 gen Carettoclielys und Anosteira getrennt wer- 

 den, wird erst nach erweiterter und genauerer 

 Kenntnis von Anosteira entschieden werden 

 können. 



c. i\Iit Psendotrionvx. 



Neben Anosteira ist auch Pseudotrionyx Del- 

 lieidi Dollo') nalie verwandt mit Carettoclie- 

 lys, wie es schon Baur (1891), Waite (1905) 

 und Siebenrock (1909; 1910) betont haben. Bei 

 einer Gegenüberstellung des Plastrons der bei- 

 den ergeben sich weitgehende Übereinstim- 

 mungen. Der Verlauf der Umgrenzungen der 

 Plastronknochen und die Alassverhältnisse sind 

 bei beiden, soweit man es nach den erhaltenen 

 Resten von Pseudotrionyx feststellen kann, fast 

 gleich (siehe Textfig. D und Fig. 8, Taf. XX). 

 Man vergleiche die Massverhältnisse von 

 FE zu EA und den Verlauf der Linien AB 

 CD H auf Fig. S und Fig. D. Die Hypoplas- 

 tren treften bei beiden in der Mediane zusammen, und die Einbuchtungen (eine mediane AB, 

 zwei laterale BD und D H) an die Hyoplastren von Pseudotrionyx entsprechen denen bei 



hypopl. 



.\MV^ 



xiphipl 



Textfigur D. Umriss des Plastron von Psi'inioirio/iyx^ 

 nach Dollo, 18S6, Tab. 2, Fig. i. circ. x : 7. 



l) Neben der von Dollo beschriebenen unvollständigen Schale sind noch einige Panzerbruchstücke und eine Schale 

 zu Pseudotrionyx gerechnet worden (Lydekkek, 1S89, p. 145). Der Schädel weicht durch seine dreieckige Chelydriden- 

 ähnliche Gestalt sehr stark vom Schädel von Carettoclielys (und Anosteira nach dem Material von Prof. H.^rrassowitz) 

 ab und dürfte keinesfalls zu Pseiidot) ionyx gehören. Die anderen Fragmente sind unwesentlich, und so bleibt zum Ver- 

 gleich nur das Material von Dollo übrig. 



Lydekker (1889, p. 137) stellt Anosteira und Pseudotrionyx in die Nähe von Tretosternon Owen {Peltoelielys 

 Dollo). Nur Nachprüfung des bekannten Materials kann zeigen, ob Tretosternon irgend welche Beziehungen zu den 

 Stammformen der Trionyclioidea hat; Dollo (1884) rechnete sie zu den Pletirodira. 



K. A. ZiTTEL, 1887 — 90, p. 533 rechnet Tretosternon aus dem Wealden zu den Chelydridae und spricht sich 

 gegen eine Verwandtschaft mit den Pleurodiren aus. 



