14 F. Hochstetter, [124] 
Entsprechend den kaudalen Enden dieser Lungenrinnen buchten sich dann in der Folge die beiden 
Lungenaussackungen vor, wie dies zum Beispiel Fig. 37 auf Taf. III zeigt und ich besitze Serien durch 
Embryonen von Lacerta agilis und viridis, deren Lungenanlagen nicht viel anders aussehen, wie die in 
Fig. 11 auf Taf. I abgebildete eines Embryos von Anguis fragilis. 
Zusammenfassend kann also gesagt werden, daß bei den untersuchten Reptilienformen die Lungen- 
anlage eine paarige ist und von der Entstehung einer unpaaren Lungenrinne, die der Bildung von paarigen 
Lungenausstülpungen vorausgehen würde, nicht gesprochen werden kann. Vergleicht man aber die erste 
Anlage der Lungen von Emys-Embryonen mit der der Embryonen von Anguis, Lacerta und Tropidonotus, 
so wird man sagen müssen, daß sicherlich bei Emysembryonen insoferne primitivere Verhältnisse vor- 
liegen, als bei ihnen die Lungenanlagen als paarige Ausbuchtungen der seitlichen Schlunddarmwand auf- 
treten, während bei den anderen untersuchten Reptilienformen die erste Anlage der Lungen, die soge- 
nannten Lungenrinnen, schon von vornherein mehr der ventralen Wand des Schlunddarmes angehören, 
indem sie zwischen dieser und den Seitenwandungen auftreten. 
Die Bildung der sogenannten Nebengekröse. 
Bevor nun die Beziehungen geschildert werden können, die sich zwischen den auswachsenden 
Lungensäcken und den Nebengekrösen herstellen, soll auf die Art, wie die letzteren entstehen, näher ein- 
gegangen werden. Bromann hat wie schon erwähnt nur eine sehr beschränkte Zahl von Emys und 
Chrysemys-Embryonen untersuchen können und die einzelnen Stadien, die ihm zur Verfügung standen, 
lagen so weit auseinander, daß er über die erste Entstehung der Nebengekröse und der von ihnen 
begrenzten Buchten eigentlich nicht viel aussagen konnte. Ich ziehe es deshalb vor, zunächst die Tat- 
sachen ausführlich zu schildern, die ich bei den Embryonen von Emys selbst ermittelt habe und dann 
erst auf Bromanns Angaben und Schlußfolgerungen einzugehen, wobei ich nicht verabsäumen werde, 
auch die Befunde mitzuteilen, die die Untersuchung der Entwicklung der Nebengekröse von Lacerta, 
Anguis und gewisser Schlangen ergeben hat. Denn die Schlußfolgerungen, die Bromann zieht, beziehen 
sich zum Teile auch auf die Resultate von an diesen Formen vorgenommenen Untersuchungen. 
Warum ich dabei nicht von der Bildung von Mesenterialrezessen, sondern von der Bildung der 
Nebengekröse spreche, wird aus dem folgenden hervorgehen. 
Die erste Anlage des rechten Nebengekröses tritt bei Emys-Embryonen in Form einer einfachen, 
zuerst ganz niedrigen, leistenförmig gegen die Leibeshöhle zu vorspringenden Falte der Splanchnopleura 
auf. Ich will nun bei meiner Schilderung von den Verhältnissen eines Embryos ausgehen, bei dem diese 
Falte schon eine gewisse Mächtigkeit erlangt hat. Es handelt sich um einen Embryo von 1'O0 mm Kopf- 
änge, von dem die in den Fig. 23—31 auf Taf. III abgebildeten Querschnitte herrühren. An zwei der 
Figuren (30 und 31) tritt uns die Falte (Bromann hat sie Plica mesogastrica genannt), die ich in der 
Folge als rechte Nebengekrösfalte bezeichnen will, entgegen und wir erkennen, daß es sich tatsächlich 
um eine einfache Splanchnopleurafalte handelt, die beinahe rein lateralwärts gerichtet ist. Die Falte hat 
bei unserem Embryo schon eine ganz erhebliche Länge, indem sie über 28 Schnitte von 0.01 mm Dicke 
verfolgt werden kann. Folgen wir ihr in kaudokranialer Richtung, so sehen wir sie sich etwas kranial 
von der Gegend der späteren dorsalen Pankreasanlage an der rechten Lamelle des noch aus einer ein- 
fachen Splanchnopleuraduplikatur bestehenden dorsalen Darmgekröses allmählich erheben und zunächst 
ein Stück weit dorsal von der Darmrinne (vergl. Fig. 32) kranialwärts verlaufen. Dann schiebt sie sich in 
der Gegend der vorderen Darmpforte allmählich ventralwärts vor, bis sie schließlich in der Höhe des in 
Fig. 31 abgebildeten die Leberanlage treffenden Schnittes, etwa in der Mitte der rechten Seitenwand des 
Darmes gefunden wird. Hier verstreicht sie dann kranialwärts ganz allmählich. Doch erscheint in ihrer 
kranialen Fortsetzung der Coelomepithelüberzug der seitlichen Darmwand (vergl. Fig. 30 auf Taf. III) 
etwas dicker als auf der linken Seite an korrespondierender Stelle. Betrachten wir die Falte an den in 
