[125] Entwicklungsgeschichte der europ. Sumpfschildkröte. 15 
Fig. 31 und 32 abgebildeten Schnitten etwas genauer, so sehen wir, daß an ihrer Ventralseite, zwischen 
ihr und dem Splanchnopleuraüberzuge der Darmwand eine überaus seichte kaum angedeutete Rinne 
erkennbar ist, die zweifellos der Bildung entspricht, welche Bromann als Recessus mesenterico-entericus 
bezeichnet hat. Die Falte selbst läßt erkennen, daß das Epithel, aus dem sie gebildet ist, an ihrer Kuppe 
niedriger erscheint, wie im Bereiche ihrer beiden Lamellen und wie dort, wo diese Lamellen in die 
benachbarte Splanchnopleura umbiegen, die letztere aus noch höheren Zellen besteht, wie in der Nach- 
barschaft und sowohl dorsal als ventral von dem spitzwinkeligen Lumen der Falte (dem Faltenmunde) 
keilförmig vorspringt (Faltenlippen), wobei an manchen Schnitten der Winkel der ventralen Faltenlippe 
etwas spitzer erscheint als der der dorsalen. Es ist nun die Frage, wie sich diese Falte bildet. 
Ich habe mir viel Mühe gegeben, diese Frage ihrer Beantwortung zuzuführen, muß aber sagen, daß 
ich sie mit Bestimmtheit nicht zu beantworten vermag. Es lagen mir im ganzen noch sieben Schnittserien 
durch Embryonen vor, die etwas jünger waren wie der, von dem die Schnitte der Fig. 28 bis 32 auf 
Taf. III herrühren und bei denen die Falte, wenn auch bei einzelnen kaum eben erst angedeutet, schon 
nachweisbar war. Von der Leberanlage war bei ihnen entweder noch gar nichts nachzuweisen, oder aber 
die Stelle ihrer Anlage war durch eine Verdickung der Entodermplatte markiert. Dabei hatte die 
Abschnürung des Darmes vom Sinus venosus noch nicht begonnen und die kraniale Wand der vorderen 
Darmpforte schloß unmittelbar an die kaudalen Schenkel des Herzschlauches an. Auch waren die beiden 
Splanchnopleuralamellen, die später, indem sie aneinander heranrücken, um das dorsale Gekröse zu bilden. 
noch ziemlich weit voneinander entfernt. Fig. 47 auf Taf. IV zeigt uns nun einen Durchschnitt durch die 
Darmrinne mit ihrem Splanchnopleuraüberzuge und einem Stücke der benachbarten Aortenwand eines 
solchen Embryos, bei dem dieAnlage der Nebengekrösfalte schon recht deutlich zu sehen war. Diese Falte 
sitzt hier der rechten Wand der Darmrinne auf und läßt sich über eine längere Strecke hin verfolgen. 
Dabei verstreicht sie sowohl kaudalwärts als kranialwärts, erstreckt sich aber in der letzteren Richtung 
noch eine Strecke weit auf die Seitenwand des schon geschlossenen Darmrohres. Die Betrachtung eines 
Durchschnittes durch die Falte ergibt, daß auch in so frühen Stadien schon das Epithel ihrer Kuppe 
etwas niedriger ist als das ihrer beiden Abhänge. Dabei ist der dem Entoderm zugewendete Faltenmund 
weit offen und die beiden Faltenlippen, die sich kaun voneinander unterscheiden, noch ganz niedrig und 
abgerundet. Das Epithel des ventralen Faltenabhanges erscheint dabei etwas höher als das der dorsalen. 
Ganz ähnliche Bilder zeigen die Durchschnitte durch die Falte auch an anderen Stellen. Welcher 
Art die Wachstumsvorgänge in der Splanchnopleura sind, die zur Erhebung der Falte führen, habe ich 
nicht ergründen können, denn in Teilung begriffene Zellen fand ich in meinen Präparaten an den ver- 
schiedensten Stellen, sowohl in der Nachbarschaft der Falte als in ihren beiden Abhängen, ja auch auf 
ihrer Kuppe vor. Bei keinem der untersuchten Embryonen aber war ihre Zahl eine erheblich große und 
vor allem fanden sie sich bei keinem Embryo an bestimmten Stellen in größerer Zahl vor als an anderen, 
woraus hätte geschlossen werden können, daß bestimmte Partien der Splanchnopleura stärker wachsen 
würden als andere. Ob man aber berechtigt wäre, aus der größeren Höhe des Epithels an bestimmten 
Stellen ohne weiteres auf ein regeres Wachstum der betreffenden Zonen der Splanchnopleura zu 
schließen, scheint mir zum mindesten etwas zweifelhaft. Nur das eine wird glaube ich schwerlich jemand 
behaupten wollen, wenn er Bilder wie das in Fig. 47 auf Taf. IV abgebildete gesehen hat, daß die erste 
Anlage der Nebengekrösfalte bei Emys durch eine von der Leibeshöhle aus vorgreifende Buchtbildung 
erfolge. 
Daß der kaudale Abschnitt der Faltenanlage, wenn sich das dorsale Darmgekröse zu bilden beginnt 
und der Grund der Darmrinne von der Aortenwand abrückt, scheinbar von der Wand der ersteren auf die 
rechte Lamelle des Gekröses hinaufrückt, ist aus einem Vergleiche der Fig. 47 auf Taf. IV und der Fig. 32 
auf Taf. III zu ersehen. Freilich vermag ich auch in diesem Falle nur die Tatsache der Erscheinung fest- 
zustellen, nicht aber genauer anzugeben, wie sich der Vorgang im einzelnen abspielt. Hervorheben möchte 
ich nur, daß ich den Eindruck erhalten habe, als würde im Anfange, bei der Bildung des dorsalen Gekröses, 
die Darmrinne zwischen den an der Ventralseite der Aorta gegeneinander vorrückenden Splanchnopleura- 
Hochstetter. 3 
