Über die Art und Weise, wie die Embryonen etc. 13 
der Allantois selbst sich abspielende Prozesse, die zur Schrumpfung des ganzen Organes und zu seiner 
Umbildung in das Corpus allantoideum führen, erzeugt sind. 
Nun sehen wir aber (vergl. Fig. 12), daß, nachdem der von der Allantois beigestellte Teil der Hülle 
des Dottersackes fast vollständig verschwunden ist, noch ein kleiner von der Nabelhaut bedeckter Teil des 
Dottersackes prominiert, der noch etwas später auch in die Leibeshöhle Aufnahme findet. Für diesen 
Teil des Dottersackes kann nur eine Schrumpfung der Nabelhaut das treibende Moment abgeben. Und 
eine solche Schrumpfung muß denn auch tatsächlich stattfinden, wenn sich Verhältnisse in der Nabel- 
gegend herstellen sollen, wie sie etwa die Fig. 13 zeigt. Übrigens beweisen auch die an der den Nabel 
verschließenden Nabelhaut bei neugeborenen Tieren zu beobachtenden Faltenbildungen evident, daß ein 
solcher Schrumpfungsprozeß stattgefunden haben muß. 
Erwähnen will ich hier übrigens noch, daß mindestens eine oberflächliche Schichte der gelblich 
gefärbten Nabelhaut etwa drei bis vier Wochen nach der Geburt abgestoßen wird und dann das stark 
verschmälerte Nabelfeld, das nun die Gestalt eines im Vergleiche zu seiner Breite sehr langen spitzwin- 
keligen Rhomboids zeigt, nicht mehr gelblich sondern rötlich gefärbt ist. 
Über die Art und Weise wie bei anderen Sauropsiden, bei denen der Dottersack in die Leibeshöhle 
aufgenommen wird, dieser Prozeß vor sich geht, liegen mehrfach Angaben vor. H. Virchow (21) hat den 
Prozeß zuerst für das Hühnchen genauer beschrieben und E. Giacomini (7) hat ihn später bei Lacerta 
muralis und Tropidonotus verfolgt und gezeigt, daß er im wesentlichen ähnlich abläuft wie beim Hühn- 
chen, nur daß er in Übereinstimmung mit den Angaben Rathke'’s bei Tropidonotus und Viperaeine Betei- 
ligung der glatten Muskulatur des Dottersackstieles bei diesem Prozesse nachweisen konnte. Auch spielt 
nach den Angaben dieses Autors die sich zusammenziehende Innenlamelle der Allantois bei dem Prozesse 
der Aufnahme eine nicht unwesentliche Rolle. In einer folgenden Abhandlung (8) hat dann derselbe Autor 
auseinandergesetzt, daß auch bei den Vögeln (er hatte hauptsächlich Embryonen der Taube untersucht) 
eine Verkürzung des Dottersackstieles bei der Aufnahme des Dottersackes zu konstatieren sei und daß 
außer der Zusammenziehung der Nabelhaut auch die glatten Muskelfasern des mit ihr in Verbindung 
stehenden Allantoisstieles einen Einfluß auf die Beförderung des Dottersackes ausüben dürften. 
Später hat endlich Voeltzkow (24) in ziemlich eingehender Weise die Aufnahme des Dottersackes 
bei den Embryonen von Crocodihıs beschrieben und an der Hand eines guten Schemas erläutert, wobei 
er zu dem Resultate kommt, daß auch bei dieser Form die Aufnahme in ähnlicher Weise erfolgt und durch 
ähnliche Kräfte herbeigeführt wird wie beim Hühnchen. 
Aber alle bisher auf das Schicksal ihrer Embryonalhüllen untersuchten Formen der Sauropsiden 
zeigen das Gemeinsame, daß bei ihnen, bevor sie das Ei verlassen, ein Teil ihrer Embryonalhüllen ver- 
loren geht, respektive im Ei zurückbleibt. Ja bei gewissen Formen, wie bei Zacerta vivipara (Strahl, 19) 
und Seps chalcides (E. Giacomini, 7), wird sogar der allerdings stark verkleinerte Dottersack mit den 
ganzen Embryonalhüllen abgestoßen. Beim Krokodil (Voeltzko w 23) und bei den Vögeln wieder bleiben 
die Embryonalhüllen, soweit sie nicht an der Bildung der Dottersackhülle (Hautdottersack Voeltzkow’s 
Nabelhaut H. Virchows) beteiligt sind, in der Eischale zurück, während die sich zusammenziehende 
Dottersackhülle nach der Aufnahme des Dottersackes in die Leibeshöhle die Nabelöffnung verschließt 
Bei Lacerta muralis konnte sich E. Giacomini (7) davon überzeugen, daß nur kleine Stücke der äußeren 
Lamelle der Allantois und der serösen Haut in der Eischale zurückbleiben, während die übrigen Teile 
der Allantois und das Amnion kurze Zeit bevor der Embryo das Ei verläßt in die Leibeshöhle aufgenom- 
men werden. Mit Recht bezeichnet E. Giacomini diesen bei Lacerta muralis beobachteten Vorgang als 
einen sehr primitiven. 
Aber noch sehr viel primitiver liegen in dieser Beziehung, wie aus meinen Angaben zu ersehen ist, 
die Verhältnisse bei Emys, indem bei diesem Tiere von den Embryonalhüllen in der Regel auch nicht 
der geringste Teil abgestoßen wird, abgesehen davon, daß die Embryonalhüllen selbst gesprengt werden, 
ohne daß ein Zerreißen der Allantois erfolgt. Darüber, wie sich in dieser Beziehung andere Schildkröten- 
arten verhalten, scheint nur wenig bekannt zu sein. So weit ich sehen konnte, sind es nur Angaben von 
