D 
F. Hochstetter, 1132] 
Natürlicherweise könnten aber die an den drei Serien der Fig. 11 bis 13 erkennbaren Verhältnisse 
auch in der Weise gedeutet werden, daß man die Zunahme der Distanz zwischen Darmrohr und Aorta auf 
ein vermehrtes Wachstum des dorsalen Darmgekröses zurückführt, wobei man gleichzeitig annimmt, daß 
sich der Grund unserer Rinne, in dem gleichen Maße als das dorsale Gekröse an Ausdehnung zunimmt, 
dorsalwärts vorrückt. Welche von diesen beiden Deutungen richtig ist, vermag ich an dem mir vorlie- 
genden Materiale nicht zu entscheiden. Übrigens will ich nicht verschweigen, daß ich auch Bilder von 
Schnittreihen zusammenstellen könnte, die auch unter der Voraussetzung, daß sich die Entfernung des 
Darmrohres von der Aorta in der zuerst angedeuteten Weise vollzieht, dafür sprechen würden, daß tat- 
sächlich ein geringgradiges Vordringen des Grundes unserer Rinne in dorsaler Richtung erfolgt. Freilich 
stimmen, wie ich schon früher angedeutet habe, kaum je zwei gleichaltrige Embryonen rücksichtlich 
der Beziehungen der Nebengekrösfalte zum Darme und bezüglich der Entfernung des letzteren von der 
Aorta genau miteinander überein, und man ist deshalb niemals sicher, ob die bei einem älteren Embryo 
gefundenen Verhältnisse sich ganz genau von denen eines nächst jüngeren ableiten lassen. So bin ich 
also jedenfalls nicht in der Lage, mit Sicherheit zu entscheiden, ob ein aktives Zurückweichen des 
Grundes der von der rechten Nebengekrösfalte begrenzten Rinne erfolgt oder nicht. Nur das eine glaube 
ich sagen zu können, daß, wenn ein solches Zurückweichen wirklich stattfindet, es sicherlich nicht hoch- 
gradig sein kann. 
Nachdem ich somit gezeigt habe, daß das rechte Nebengekröse in Form einer Splanchnopleurafalte 
auftritt, deren Entstehung wohl schwerlich durch Buchtbildung erklärt werden kann, und nachdem ich 
auseinandergesetzt habe, wie diese Falte die Bildung des rechten Nebengekröses und der von ihm seitlich 
begrenzten Peritonealbucht herbeiführt, indem sie höher werdend auf die dorsale Wand des Sinus venosus 
übergreift und indem sich später ihr ventraler Rand mit der dorsalen Fläche der Leber verbindet, will ich 
mich nun der Entstehungsgeschichte des linken Nebengekröses zuwenden. 
Wie ich schon früher, p. 16, angegeben habe (vergl. Fig. 30 und 31), findet sich auch an der 
linken Seite der Anlage des ventralen Darmgekröses eine gegen dieses gerichtete leichte rinnenförmige 
Ausladung der Leibeshöhle, die ich Sulcus hepato-entericus sinister nennen will. Auch sie reicht nur bis 
in die unmittelbare Nachbarschaft der Gegend kranialwärts, in welcher sich das Darmrohr zum Schlund- 
darme zu verbreitern beginnt und verschwindet hier, indem sie rasch seichter wird, vollständig. 
Verbreitert sich dann in der Folge das Darmrohr etwas, so vertieft sich auch die Rinne, und damit 
tritt deutlicher hervor, daß sie sich nur bis in die Querschnittshöhe erstreckt, in welcher rechterseits der 
Gipfel der von dem rechten Nebengekröse begrenzten Bucht gelegen ist und daß sie hier in ähnlicher 
Weise abschließt, wie ich dies bezüglich eines jüngeren Stadiums für den Sulcus hepato-entericus dexter 
gezeigt habe. 
Ein Stadium, in dem dies bereits recht deutlich war, habe ich modelliert (vergl. Fig. 438) und man 
sieht an dem Modell, wie die Rinne kranialwärts ziemlich unvermittelt endigt, wobei sich an ihrem 
kranialen Ende von der Wand des Sinus venosus ausgehend ein niedriger Wulst schief in kranialer und 
dorsaler Richtung hinzieht, der im Splanchnopleuraüberzuge des Schlunddarmes verstreicht. 
Dieser Wulst ist durch eine niedrige Falte der Splanchnopleura erzeugt und stellt die erste Anlage 
des linken Nebengekröses dar. Indem diese Falte in der Folge etwas höher wird, verläuft sie mehr im 
Bogen und erstreckt sich auch noch etwas weiter dorsal. Sie springt dabei aber auch kaudalwärts vor 
und begrenzt so (vergl. Fig. 44 auf Taf. IV) eine kurze, kaudalwärts offene Bucht, den sogenannten 
Recessus pneumato-entericus sinister Bromanns. 
Während diese Bucht in dem vorliegenden Stadium nur erst eine Tiefe von 0:01 mm aufweist, hat 
die rechte Bucht eine solche von 0:16 mm. Dabei stehen die Gipfel der beiden Buchten annähernd in der 
gleichen Höhe. Die Anlage des linken Nebengekröses erfolgt also erst um beträchtliches später als die des 
rechten. Ich sehe sie zuerst bei dem Embryo, dessen Schlunddarmmodell in Fig. 1 auf Taf. I abgebildet ist, 
bei dem die vom rechten Nebengekröse begrenzte Bucht schon eine Tiefe von 0:08 mm hat und bei dem 
von einer Lungenanlage noch nichts zu sehen ist. 
