38 F. Hochstetter, 148] 
einmal hervorgehoben habe (6), daß sich in diesem Stadium die rechte Lunge bis in das Gebiet der 
rechten Peritonealbucht erstreckt und daß hier ihr Ligament an der lateralen, vom Nebengekröse 
gebildeten Wand der Bucht haftet und auch an dieser Wand über das Gebiet der Lunge hinaus kaudal- 
wärts ausläuft. 
Das die linke Lunge befestigende Gekröse besteht somit aus zwei genetisch verschiedenen Teilen, 
die allerdings später nicht mehr gegeneinander abzugrenzen sind, nämlich aus einem unmittelbar aus der 
linken Nebengekrösfalte hervorgegangenen und aus einem sekundär durch Abschnürung der Lunge 
und des primären Lungengekröses von der Ösophaguswand und dem ventralea Ösophagusgekröse 
entstandenen. 
Fasse ich also das bisher über die Entwicklung der Nebengekröse von Auguis mitgeteilte kurz 
zusammen, so ergibt sich folgendes. Die Anlage der beiden Nebengekröse erfolgt bei dieser Form in ganz 
ähnlicher Weise wie bei Emys und Lacerta und mithin auch die der von diesen Gekrösen seitlich 
begrenzten Peritonealbuchten. Der kraniale Abschnitt des linken Nebengekröses zeigt, so wie die von 
ihm begrenzte Bucht, einen hohen Grad von Variabilität. Wahrscheinlich ist diese Bucht bei älteren 
Embryonen nur dann nachzuweisen, wenn schon von vornherein der sie begrenzende Teil des linken 
Nebengekröses einen höheren Grad von Ausbildung gewonnen hatte. Bei relativ alten Embryonen habe 
ich von dieser Bucht nichts mehr nachweisen können, so daß anzunehmen ist, daß sie sich auch dann, 
wenn sie relativ gut ausgebildet war, in späteren Entwicklungsstadien vollständig zurückbildet. Wie ich 
mir diese Zurückbildung vorstelle, werde ich später auseinandersetzen. 
Ursprünglich schließen die Gipfel der beiden Buchten, die auf genau der gleichen Höhe stehen 
ganz ähnlich wie bei Zacerta- und Emysembryonen unmittelbar an die Wand der Lungenaussackungen an, 
Später aber weichen sie in kaudaler Richtung ziemlich rasch zurück. Dabei war festzustellen, daß der Gipfel 
der rechten Bucht sehr viel rascher zurückweicht als der der linken. Wie ist nun dieses Zurückweichen 
zu erklären? Ich glaube, daß da zweierlei Prozesse in Betracht gezogen werden können. Erstlich könnte 
es sich um ein vermehrtes Längenwachstum der zwischen den Gipfeln der Buchten und den Lungen- 
anlagen respektive der Bifurkationsstelle der Trachea gelegenen Teile handeln. Wenn aber ein solches 
vermehrtes Längenwachstum allein ausschlaggebend wäre, könnte man aus demselben schwerlich die im 
Fortschreiten der Entwicklung immer stärker hervortretende Differenz zwischen der rechten und linken 
Körperseite erklären. Denn es ist wohl nicht gut möglich, daß die Teile rechts von der Medianebene 
stärker in die Länge wachsen als die links, ohne daß eine starke Verbiegung des Darmrohres und der 
rechten Lunge nach der rechten Körperseite hin erfolgen würde, von der in der Tat nichts zu sehen ist. 
Eine andere Möglichkeit für die Erklärung des Zurückweichens der beiden Buchten würde in der 
Annahme eines allmählich auf den beiden Körperseiten ungleichmäßig fortschreitenden Obliterations- 
prozesses gegeben sein. Es ist nun nur die Frage, ob ein solcher Obliterationsprozeß auch tatsächlich 
vor sich geht. Ein ÖObliterationsprozeß im gewöhnlichen Sinne des Wortes ist es sicherlich nicht, denn 
ich konnte bei keinem der von mir untersuchten Embryonen etwas sehen, was dafür sprechen würde, 
daß sich in ihren Gipfelteilen die Wände der Peritonealbuchten aneinanderlegen und daß es durch Ver- 
wachsung zu einer Verödung der Buchten kommen würde. Aber was mir auffiel ist, daß von dem Zeit- 
punkte an, in dem das Zurückweichen der Gipfelbuchten beginnt, eine große Menge von Zellen aus der 
Wand der Buchten auszutreten und zur Vermehrung des in der Umgebung des Ösophagus und der 
Lungenschläuche befindlichen Bindegewebslagers beizutragen scheinen, wobei ich mir vorstelle, daß mit 
dem Austreten von Zellen aus der Wand der Gipfelbuchten die letzteren immer kürzer und kürzer 
werden. Dabei schreitet der Prozeß rechterseits, mindestens im Anfang, sehr viel rascher vor als linker- 
seits, so daß es in dem Maße, als die Lungenschläuche in kaudaler Richtung auswachsen, zu einer 
Rückbildung der Gipfelbuchten kommt und damit auch die Teile der Nebengekröse, welche diese Buchten 
begrenzen, verschwinden. Ist dabei die linke Bucht von vornherein tief angelegt, daß heißt der sie 
begrenzende Teil des linken Nebengekröses schon in frühen Entwicklungsstadien in kraniokaudaler 
Richtung sehr hoch, so wird es, wie ich dies in einem Falle (vergl. Textfig. 16) beobachten konnte, noch 
