238 MORPHOLOGIE DES TIEFSEEFISCHGEHIRNES 



Graaf und Spencer haben es eingehend untersucht, und Elinckoivström seinen 

 nervösen Zusammenhang mit dem Gehirne und zwar den Habenularganglien 

 festgestellt. Wenn Haller (1898a, S. 569, Taf. XVI, Fig. 4L Taf. XXII, 

 Fig. 80) wie aus seinem Texte und namentlich den Abbildungen hervorgeht, 

 den Ursprung der Epiphysendrüse bei Fischen hinter die Basalganglien, 

 an die Grenze zwischen Dien- und Mesencephalon setzt, so weicht hierin 

 Mixonus insofern ab, als seine Epiphyse vorne aus den Ganglien habenulae 

 entspringt, also eine vorgeschobene Stellung einnimmt. Hier sind vielmehr 

 die Worte Fritsch's (1878, S. 19) am Platze, der diesbezüglich von der 

 Zirbeldrüse schreibt : " Sie bezeichnet gewissermassen die Grenzmarke 

 zwischen dem Vorder- und Zwischenhirn." 



Ehlers (1878), der als erster die Zirbel bei Haien und Rochen einer ein- 

 gehenden Bearbeitung unterzog, unterscheidet an ihr drei Teile, die auch 

 von anderen Forschern nach ihm stets genannt werden ; es sind dies ein 

 proximaler oder cerebraler, ein medialer, und ein distaler oder cranieller. 

 Der erste pflegt "schwach kegelförmig gegen die mittlere Strecke sich ver- 

 jüngend " zu sein, der zweite repräsentiert den Stiel, der dritte das Ende 

 des Pinealorganes. Diese Teile werden auch bei Mixonus caudalis unter- 

 schieden, wenngleich sich das Ende des Pinealorganes meiner Untersuchung 

 entzog. Die Epiphyse beginnt im rechten Ganglion habenulae wie sonst mit 

 einer kleinen Anschwellung, die sich alsbald in einen Stiel (Taf. 3, Fig. 1, 2 ; 

 Taf. 4, Fig. 8 Est) verwandelt. Dieser bewahrt bei Acanthias (Ehlers, 1878, 

 S. 61) gleiche Dicke im Gegensatz zu Raja, wo der Stiel die Verjüngung der 

 Ursprungsstelle bis zum feinsten Faden fortsetzt. In seinem Anfang ist er 

 solid, wohl aber nur eine kurze Strecke ; die weitaus längere ist er hohl, 

 also ein Schlauch. Ob seine Cavität auch auf den distalen Teil übergeht, 

 konnte ich nicht feststellen. Sollte dies aber der Fall sein, dann hätten wir 

 dieselben Verhältnisse wie sie Hill (1894, S. 248) bei Salmo fario schildert : 

 " The distal part and the distal portion of the stalk retain the cavity, but 

 the proximal portion of the stalk (not shown in the figure) has become 

 solid." Gerade umgekehrt fand es Klinckowström (1893, S. 563) bei Cal- 

 lichthys (asper und litoralis), wo das proximale Ende des Stieles schlauch- 

 förmig, der distale Teil des Pinealorganes solid ist. Ein massiver Stiel mit 

 solidem distalen Ende pflegt bei Fischen öfter vorzukommen, wofür Gattiis 

 (1882) Untersuchungen sprechen. Auch an dem Tiefseefische Ci/clothone ist 

 es so (Gierse, 1904, S. 623), während Argyropelecus einen soliden Stiel, im 

 Endteil aber eine Cavität zeigt (Handrick, 1901, S. 37). 



