78 D. VINCIGUERRA (542). 
è solo avventizia; questo fatto, trattandosi d’ un pesce di costa 
e sedentario, parla da sè solo contro l'ipotesi della riunione 
specifica delle due forme. 
Fam. Mugilidae. 
67. Mugil labeo, Cuv. 
Mugil labeo, Cuv. Régn. Anim. 2.2 ed. II, p. 33. 
» » Cuy. Val. XI, p..55, tav. 310. 
» » Gunth. Cat. Fish. III, p. 453. 
Due piccoli individui, lunghi circa 8 centim., raccolti entrambi 
a Curzola. 
Uno di essi in luogo di presentare 11 raggi molli nell’anale, 
ne mostra soltanto 10 e la terza spina è lunga poco più della 
metà del primo raggio molle che le tien dietro. Steindachner in 
un recente lavoro (!) fa cenno di casi analoghi di variabilità 
nel numero dei raggi anali nelle specie del genere Mugi. 
Nel M. /abeo il muso è notevolmente più corto del diametro 
dell’ occhio : il suo profilo inferiore è molto obliquo e le ossa 
opercolari ricoprono la gola quasi totalmente, lasciandone sco- 
perta solo una piccola porzione anteriormente. 
68. Mugil chelo, Cuv. 
Mugil chelo, Cuv. Rèégn. Anim. 2.2 ed. IT, p. 232. 
» » Cuv. Val. XI, p. 50, tav. 309. 
» » Gunth. Cat. Fish. III, p. 454. 
Tre esemplari, uno adulto di Porto Palazzo (Meleda) uno di 
Marcova ed uno giovanissimo di Curzola. 
Uno di questi esemplari, quello di Marcova, ha 10 raggi 
molli nell’ anale, il labbro superiore alquanto più sottile ed il 
preorbitale più allungato che d’ ordinario, presentando così al- 
cuno dei caratteri che il Ginther (Cat. Fish. III, p. 455) attri- 
buisce al suo Mugi septentrionalis, differenziandolo dal chelo. 
(') F. Steindachner. Sitzb. d. k. Akad. Wien, Band LXXXII, p. 217. (Ichthyolo- 
gische Beitrige, X, p. 39). 
