VAGELLA GIURECONSULTO MANTOVANO DEL SKC. XII 95 



Pensavo dapprima che il ms. avesse servito al Bacchini 

 per la sua " Istoria del Monastero di S. Benedetto di Polirone „, 

 stampata, come è noto, a Modena nel Ui9(j. ("io perchè nei do- 

 cumenti stampati in appendice dal Bacchini aveva notato alcuni 

 evidenti errori di trascrizione comuni col manoscritto (1). 



Ora però trovo che il Bacchini a pag. 14:5 mostra eviden- 

 temente di non conoscere il testo di una donazione fatta al 

 Monastero nel 1104 da Ugo vescovo di Mantova, ricordandola 

 solo per la testimonianza del Donesmondi (2). benché sia tra- 

 scritta nel Cartulario al n" CLXXI, f. 127-128. Inoltre al 

 n" CCXL Villi (f. 193-94) è trascritto un altro documento di 

 donazione, che sarebbe stata fatta dallo stesso Ugo nel 1102, 

 ma che ritengo una falsificazione (3) fatta colla scorta della do- 



(1") Così, per limitarmi ad un solo documento, il cui originale, secondo 

 rannotazione a margine del Cartulario, sarebbe stato perduto, nella dona- 

 zione della Contessa Matilde trascritta al n" VII e stampata dal Bacchini 

 a pa^. 46 della raccolta di documenti, noto questi errori comuni al ms. 

 ed all'edizione. Nella data {millesimo centesimo Indictione decima Kal. lunii) 

 l'anno non concorda coll'indizione. Poco dopo si legge : Ego quis Maihilda 

 comitissa dono ecc., invece di Ego quidem ecc. Infine troviamo anche la 

 seguente sottoscrizione di testimoni, che sembra poco corretta: " Signum 



manibtts Opizonis atque Regnerio Camerario namque Ricardi Capellano 



rogati testes ,. Innumerevoli sono poi, in questo e negli altri documenti, 

 gli errori dell'edizione, che si potrebbero correggere coli' aiuto del ms. e 

 spesso anche di congettura. 



(2) " il Donesmondi ci assicura di certa Pergamena, con cui del 1104 



" [Ugo cescovo di Mantooa) donò, trovandosi in Piatina Terra del Cremonese, 

 " le decime dell'Isola di S. Benedetto al medesimo Monastero... ,. Cfr. anche 

 pag. 144. 



(•31 Anche a non voler tener conto della stranezza ed irregolarità di 

 forma e della mancanza delle sottoscrizioni dei testimoni e del notaio, la 

 pretesa donazione del 1102 appare apocrifa, perchè molto più ampia di 

 ■ luella del 1104 ed evidentemente compilata allo scopo di estendere ad 

 altri possedimenti, anche acquistati in seguito dal monastero, la esenzione 

 dalle decime , che il documento autentico concedeva solo per l'isola di 

 - Benedetto. Del resto nel documento apocrifo è ricordata una donazione 

 -recedente di Ubaldo vescovo di Mantova, morto appunto nel 1102 e sepolto 

 nel monastero, e si nominano, come presenti all'atto, la contessa Matilde, 

 il cardinale Bernardo vicario di Pasquale II in Lombardia, Bonsignore ve- 

 dovo di Reggio, Arnaldo canonico Mantovano, Olderico giudice e Anselmo 

 (causidico), notizie e nomi tolti dal documento autentico, aggiungendo 

 altri nomi non inventati ma presi, almeno in gran parte, da altri docu- 

 menti dell'epoca. 



Atti dilla R. Accademia — Voi. XXXIl. 9 



