RICERCHE INTORNO klLX :STRnTTCRA DELLA MANO, ECC. 



313 



Io debbo anzitutto osservare che seguo il Kiikentlial in- 

 torno il modo di interpretare la costituzione e l'omologia delle 

 ilita delle Balenottere rispetto a quelle degli altri mammiferi. 

 Questa interpretazione viene convalidata da alcune particolarità 

 osservate nella mano della Balenottera di Savona e che io ri- 

 ferirò in seguito. 



Lo schema del Kiikenthal da me seguito è il seguente: 



R 



D 



pj/ \ / \ / 



/ 



I 



mi 



/ 



\ 



\ 



\ 



»»i 



\i 



Tolta la pelle e messe a nudo le ossa (lasciate in posto) 

 da una delle faccie della pinna, ne feci un ricalco in grandezza 

 naturale, dal quale trassi colla camera oscura la figura ridotta 

 unita a questo lavoro (fig. 1) la quale rappresenta per tal modo 

 esattamente il contorno della pinna e la posizione rispettiva delle 

 dita (1). Ho creduto cosa importante il determinare bene la vera 

 posizione che le dita assumono nella pinna dell'animale adulto 

 fra loro e rispetto ai margini della pinna stessa, poiché con 

 ciò si può comprendere il perchè di varie modificazioni che si 

 osservano nel numero delle dita e nel numero delle loro falangi. 



Se si esamina il contorno della pinna del nostro individuo 

 adulto e lo si confronta con quello delle pinne di individui em- 

 brionali, ad esempio colle figure date dal Kiikenthal, si scorge 

 come abbia avuto luogo una modificazione notevole nella forma 

 della pinna stessa. 



Nella pinna embrionale il margine inferiore è più o meno 

 prominente all'infuori verso la metà della pinna pel fatto che 



(1) I rapporti delle dita fra loro, spes.so, negli scheletri montati nei 

 Musei e anche nelle figure dei varii lavori cetologici, è al tutto erronea. 

 La figura ad esempio data nella classica opera di Van Beneden e P. Gervais 

 (Ostéographie des Cétacés), pi. XII e XIII delle dita della pinna della Balae- 

 noptera miisculus e a tal riguardo al tutto difettosa. 



