IL MAN'OSCKITTO 1317 HELLA BIliLIOTECA DI TROYES 459 



Così le ragioni intrinseche invocate da Fitting in favore 

 della data da lui assegnata al nis. di Troyes cadono comple- 

 tamente. 



Vi sarebbero invece altro ragioni intrinseche, che a parer 

 mio rendono impossibile tale data, ma di queste mi sono già 

 occupato negli scritti citati a p. 3, n. 2, ed intendo ora di 

 prescindere completamente da esse. 



Restano dunque lo ragioni paleografiche di Fitting, se cosi 

 si possono chiamare, perchè veramente egli non fa che rife- 

 rirsi al giudizio del defunto Schum, ed affermare che la scrit- 

 tura della prima parte del ms. di Troyes rassomiglia molto a 

 quella di un ms. d'origine italiana, giudicato del secolo XI, di 

 cui si ha il facsimile nelle Schrifttafeln di Arndt tav. 19. 



Di questa somiglianza potranno giudicare i lettori valen- 

 dosi dei facsimili, che pubblico ; non posso invece farlo io, per 

 ora, perchè le biblioteche di Torino non possiedono l'opera ci- 

 tata di Arndt. 



Ad ogni modo esaminando direttamente il ms. di Troyes 

 non posso accogliere l'opinione di Haenel che lo giudica del 

 principio del secolo XllI, ma tanto meno quella di Fitting che 

 anticipa la data di circa un secolo. 



Uno dei più insigni paleografi moderni, il Thompson (1), 

 nota come stile caratteristico del secolo XIII, che " alla scrittura 

 pili grande e più distinta dei secoli XI e XII venne sostituen- 

 dosi una scrittura più serrata (2), benché sempre distinta, nella 

 quale le lettere sono più legate insieme da tratti d'unione e 

 più schiacciate lateralmente „. 



Queste caratteristiche si riscontrano, almeno in parte, nel 

 nostro ms., dove è notevole anche l'uso frequente della seconda 

 forma di r, già indicata, e la quasi completa mancanza del nesso 

 corsivo per et, almeno nella parte, che ci interessa. Ciò spiega 

 il giudizio di Haenel. Ma a non sorpassare nella datazione il 

 secolo XU mi induce l'uso quasi regolare dei dittonghi, la s 



(1) Paleografia, trad. Fumagalli, 1890, p. 94 : oppure in Encyclopacdia 

 Britannica, 9* ed., XVIII, p. 160, all'art, palaeography. Cfr. anche l'IIandbook 

 dello stesso autore, 2* ed., 1894, p. 269 e 272. 



(2) Ho sostituito la parola serrata a quella intricata, di cui si servì 

 Fumagalli, perchè così intendo il cramped dell'originale. 



