tfiO FEDERICO PATETTA 



soprascritta, e il non essere ancora molto accentuate lo ango- 

 losità, che precorrono la scrittura gotica propriamente detta. 



Per tutto questo porrei la parte giuridica del ms. di Troyes, 

 anzi in generale tutto il ms., meno il sermo de cupiditate. nel 

 settimo od ottavo decennio del secolo XII, basandomi anche 

 sul giudizio, che ebbe la bontà di darne, dopo esame diretto, 

 l'illustre prof. Carlo Cipolla dell'Università di Torino, paleografo 

 valentissimo. 



Aggiungo, che altri paleografi di grande valore, i quali però 

 giudicavano su facsimili fotografici e non direttamente sul ms., 

 attribuirono senza altro la scrittura alla fine del secolo duo- 

 decimo (1). 



Mi resta a dire brevemente di un'ultima questione, quella 

 cioè dell'origine del ms. 



Fitting ritiene la parte giuridica d'origine italiana, il resto 

 invece d'origine francese. 



Questa sua ipotesi non si può piìi sostenere almeno intie- 

 ramente, perchè nella parte ritenuta francese compare, come ho 

 detto, una scrittura somigliantissima, se non altro, a quella di 

 alcuni amanuensi della prima parte, ed oltre a ciò non ha va- 

 lore l'unico argomento addotto per provare che la parte teolo- 

 gica fu scritta a Clairvaux. 



Quanto all'origine italiana della parte giuridica, essa è pre- 

 sunta da Fitting specialmente per tre argomenti, cioè per l'uso 

 della pergamena così detta italiana, per l'ortografia e per la 

 presenza di compilazioni di diritto longobardo. 



Nessuna di queste ragioni è convincente. 



La pergamena usata nella parte giuridica del ms. di Troyes 

 ha realmente i caratteri della cosi detta pergamena italiana, al- 

 meno a quanto pare, poiché, come è noto, la difiFerenza fra la 

 pergamena italo-ispanica e quella franco-tedesca (2) si riscontra 



(1) Un esimio collega giudicava per es. che la scrittura del ms. di 

 Troyes ' partecipa più del movimento della scrittura gotica che del mo- 

 vimento dell'antica romana perfezionata. Per cui in nes'ìun modo va asse- 

 gnata alla prima metà del XII secolo, ma indubitatamente alla i^econda. 

 ed anzi alla sua fine ,. 



(2) Cfr., per tutto quanto riguarda le due specie di pergamena, 

 Wattenbach, Das Schriftweaen im Mitteìaltcr, 3* ed., 1896, p. 116 e segg.: 

 SicKKL, Uikunden der Kaiolinger, I, 1867, p. 287 (288), n. 5: Paoli, Pro- 

 gramma scoi, di paleogr., II, 1894, p. 6' 



