IL MANOSCRITTO 1317 DELLA BIBLIOTECA DI TROTES 4(31 



specialmente nei documenti e non nei codici. Va però osservato, 

 che la pergamena usata nelle pretese parti francesi del ms. è 

 perfettamente uguale, e che tanto in Francia quanto in alcune 

 parti della Germania si trova spesso usata pergamena impor- 

 tata, forse anche preparata col metodo italiano. 



Per l'ortografia Pitting nota le forme immora (per in mora), 

 sustiiufio, astinenf, ammittitur (per admittitur) oscuro, defunti, ostet 

 (per obstet), lutuosam. Xon so, se queste particolarità ortogra- 

 fiche bastino a caratterizzare un ms. come italiano. Nel caso 

 concreto poi, essendo indubbiamente italiano l'archetipo, l'orto- 

 grafia originale poteva, in parto almeno, conservarsi anche in 

 copie fatte fuori d'Italia. 



Infine non fa ostacolo all'origine francese il trovar copiate 

 le parti, relativamente brevi, riguardanti il diritto longobardo, 

 conosciuto anche in Francia per influenza bolognese (1). 



Con queste osservazioni non intendo aifermare in modo 

 assoluto l'origine francese del codice di Troyes. 



Credo che le varie parti siano state probabilmente scritte 

 nello stesso luogo, e precisamente in qualche monastero, come 

 dimostra il frequente cambiamento di mani. Suppongo, che i 

 fascicoli siano rimasti per qualche tempo slegati, forse per fa- 

 cilitare nuove trascrizioni. 



Se poi il ms. sia francese od italiano, lascio giudicare a 

 chi vorrà esaminare attentamente i facsimili aggiunti a questo 

 lavoretto, o, meglio ancora, riprendere direttamente in esame 

 il ms. Non voglio però dissimulare l'impressione mia e di altri, 

 che in favore dell'origine francese parlino i caratteri generali 

 della scrittura, ancorché non molto spiccati, come è naturale 

 data l'età del ms. I tratti accennanti ad origine francese si 

 vedono invece meglio nelle aggiunte contenute nei fogli di 

 guardia, compresa l'annotazione " In hoc libello ecc. „; e questo 

 perchè la scrittura è piìi trascurata e più naturale. Osservo 

 questo, perchè appunto l'annotazione citata " In hoc libello ecc. , 

 scritta con inchiostro rosso, ha grande somiglianza colla prima 

 rubi'ica della Summa Codicis " De nomine libri et materia , (f. 1"). 



(1) Cfr. CoNKAT, Geschichte der Quellen, I, p. 479 e n. 5 ; e il mio scritto 

 citato Per la Storia del Dir. rom. nel M. E., p. 24 e n. 1. 



