UN CONFLITTO GIDRISUIZIONALE IN PIEMONTE NEL 1234 549 



31 dicembre 1233, mentre la lettera pontificia appare anteriore 

 di undici mesi, essendo del !t febbraio 1233 stesso (1)? Anche 

 a questa seconda e maggiore difficoltà si può tuttavia rispon- 

 dere che la questione, iniziata sulla fine del 1232 od in prin- 

 cipio del 1233, rimase poi lungamente sopita, finche rincrudì 

 d'un tratto sulla fine del 1233 medesimo: la lettera di Gre- 

 gorio IX rimase inadoperata per circa un anno, com'ebbero poi 

 appunto a rilevare i Moncalieresi. Perchè questo soprassedere 

 del vescovo di Torino e questo riaccendersi del litigio più tardi, 

 non possiamo con sicurezza esplicai'e : proporrò tuttavia un'ipo- 

 tesi alquanto più innanzi. Ad ogni modo, importa constatare che 

 già in principio di marzo del 1234 erano iu Milano il prevosto 

 di San Dalmazzo ed un certo Novarese, l'uno inviato, l'altro pro- 

 curatore del vescovo di Torino, e Guidetto di Oslo, procuratore 

 sindaco di Moncalieri giusta l'atto del 1 gennaio: in loro pre- 

 senza, maestro Ugo Guarino, vicario dell'arcivescovo Guglielmo, 

 d'incarico del medesimo, fissò il 4 marzo stesso, pel quindice- 

 simo giorno a partire dal seguente, un colloquio a Biandrate 

 coi delegati apostolici, a fine di risolvere il conflitto giurisdi- 

 zionale fra questi e l'arcivescovo stesso riguardo alla questione 

 della scomunica moncalierese, con avvertenza che se i delegati 

 suddetti ed i procuratori delle parti non fossero comparsi nel 

 luogo assegnato il giorno stabilito, sarebbe l'arcivescovo, od il 

 suo vicario, proceduto oltre secondo giustizia. Così dice, almeno, 

 il secondo documento, che giova pur riferire a maggior prova 

 di verità. 



(S. T.) Jn nomine domini. Anno dominice Jncarnacionis Milleximo 

 ducentesimo trigesimo Quarto . die Sabatj . Quarto mensis mareij Jndic- 

 tione Septima . Cum dominus Episcopus yporiensis . et Abas fructua- 

 liensis delegati domini Pape . domino W|illelmo] dei gratia Mediolanensi 



(1) Che la lettera pontificia 8ia del 1233, provano indubbiamente, più 

 che r " anno sesto pontificatus nostri ,, la residenza di Gregorio IX in 

 Anagni, che appartiene al febbraio 1233, mentre in febbraio 1233 non si 

 mosse dal Laterano (Auvray, Les r('gisirey de Gregoire IX, nn. 1068 segg., 

 1742 segg., Parigi, Thorin, 1894-1895, dove però non ho trovato il docu- 

 mento concernente la questione moncalierese), e l'espressione di un altro 

 documento che sarà dato più innanzi, in cui si legge: ' quibus litteris pre- 

 ' fatus episcopus per annum uti supersederat „. 



