FONTI GOTICHE DELLA STORIA LONGOBARDA 695 



Noi non vogliamo accingerci all'inutile e disperata fatica di 

 seguire i Longobardi nelle loro successive migrazioni, tentando 

 storicamente e geograficamente d'identificare i nomi de' paesi oc- 

 cupati da essi. Tentativi non mancano, e ce n' è d'avanzo (1). 

 Basta, pel nostro scopo, avvertire che l'Origo e Paolo fanno 

 venire dalla Scandinavia i Longobardi. Questi usciti di là, tro- 

 vano brighe coi Vandali e si arrestano poi in (ìalanda. 



La Cronaca gofana non è piìi precisa; ma non si può dire 

 se la Scatenauga sia ancora la Scandinavia (2), nel qual caso 

 la confusione geografica diventerebbe un vero guazzabuglio ine- 

 stricabile. Il Bethmann-Hollweg trovava menzione dell' uscita 

 de' Longobardi persino nella cronaca di Prospero (3): ma s'in- 

 gannava; perchè gli studi più recenti hanno provato che quella 

 notizia è un'aggiunta nientemeno che del secolo XV (4). Fre- 

 degorio però è d'accordo con le due fonti longobarde, circa la 

 provenienza di quel popolo dalla Scandinavia (5); ed un'altra 

 fonte franca fa giungere di là anche i Borgognoni (6). 



E ben noto che la leggenda raccolta da .Jordanes dice lo 

 stesso de' Goti. Forse si accenna cosi all'affinità fra Goti e Nor- 

 dici provata dal linguaggio, ed al ricordo di remote occupazioni 

 delle terre settentrionali, nelle prime emigrazioni de' Germani 

 in Europa (7). Ma se questa leggenda può avere qualche impor- 

 tanza pel gruppo vandalo-goto, come può riferirsi ragionevol- 

 mente a' Longobardi appartenenti al gruppo germanico occiden- 

 tale? Si sarebbero ancora una volta i Longobardi serviti delle 

 fonti gotiche, per la costruzione della loro più vetusta storia? 

 E ciò che tenteremo di provare. 



Jordanes comincia così: habet quoque is ipse immensus pe- 

 lagus in parte artoa \id est septentrionaìi] amplain insulam no- 



(1) Cfr. Galetschky, p. 4-7 e gli autori ivi citati. 



(2) La notizia d' Isidoro {Eli/m., IX, 226) erroneamente attribuita a 

 Gerolamo, fu già notata da parecchi: GALtrscnKT, p. 6, nota 1. 



(3) Civilprozess des yem. Rechtf:, 1868, IV, p. 294, nota 9. 



(4) J/o«. Gemi. Ilist. Chronica minora (IX, 1), p. 498. Interpol. Prosp. 

 insertae saec. XV. 



(5) Chron., III, 6.5. Script. Meror., II (Mon. Gemi. Ilist., p. 110). 



(6) Script, cit. Passio Sigismiindi rcgis, p. 333. 



(7) Dahx, Konige, II Abth., p. 52, nota 3; BRUNXKn, Deutache Rechts- 

 yeschichte , I, p. 29, nota 3. Vedi però l'opinione di Strab., VII, 3, 1; 

 DiDOT, p. 245. 



