772 CARLO PASCAL 



re romani, rimarrà la significazione di un fatto semplicissimo : 

 la riscossa di una IriOU asservita, che elegge il suo capo, e alla 

 tribìi dominanti! strappa concessioni e diritti, che non ismetterk 

 pili mai; indi tal capo della tribii ribelle tenere sotto il suo 

 dominio le genti avversarie, che noi riconoscono capo e signore 

 e gli tendono insidie, fincliò non giungano a travolgerne l'im- 

 perio, e finché egli miseramente non muoia. A tal personaggio 

 non può spettare il titolo di rex se non per un errore di lin- 

 guaggio dovuto a quegli storici, che prestabilivano uno schema 

 tipico di regolari successioni nella storia primitiva di Roma, e 

 si sforzavano di supporre già ridotta ad unità di popolo la 

 massa varia e disforme delle sue tribìi. Giacche al rex viene 

 necessariamente congiunta l'idea della sede nella regia e della 

 funzione augurale, e non saremmo alieni dal credere che tal 

 designazione di signoria, dapprima applicata alla sola tribìi 

 sabina, abbia subito poi un allargamento e generalizzazione di 

 significato, e si sia per estensione applicata agli altri capi delle 

 tribìi di volta in volta dominanti in Uoma. Senonchè nel nome 

 Mastarna abbiamo noi un prezioso spiraglio, onde n'è dato so- 

 stituire il vero nome a quello convenzionale ed analogico di rex. 

 11 Gakuthausen, Mastarna, oder Servius Tullius, Leipzig, 

 1882, p. 27 e segg., osservando in etrusco l'alternarsi delle 

 forme quali tarchna e torna, vercnas e terna, vide nel mcstrna 

 della pittura volcente l'abbreviazione del nome Marcus Tar- 

 quinius. Egli si richiamò in proposito ad altre due epigrafi 

 etrusche, e cioè marces tarnes (Fabeetti, C. I. L, 2327 ter b) e 

 »ia tarrhnas (Fabretti, 23(50). Senonchè, a parte la difficoltà 

 di ammettere che sulla stessa parete il nome Tarquinius avesse 

 le forme tarckunies e -trna, rimane pur sempre il fatto che 

 Claudio afferma, Servio etruscamente esser chiamato Mastarna 

 e nam tusce Mastarna ei nomen erat '), e che la sua fonte è 

 letteraria, non epigrafica (' si Tuscos sequimur '). A noi sembra 

 di intuitiva evidenza il rapporto di Mastarna {Mcstrna) con 

 l'etrusco mastr (Fabr., 658) e macstrev, e il raffronto di tutti 

 questi nomi con latino magister, rispetto a cui Mastarna sta- 

 rebbe come alterno- ad alter, raffronto che dal Corssen accetta- 

 rono il CuNO. Jahrh. f. klass. Fhilol., 1881, p. STA, e il Lattes 

 (in molteplici passi: v. ad es. Rendic. Accad. Ardi. Napoli, 

 aprile-giugno 1895, p. 16 dell'estratto). Servio Tullio era 



