RICERCHE SUr.r.A TROVENIENZA DEI. MATERIALE ROCCIOSO, ECC. 817 



tutte le formazioni, eccettuandone soltanto le marne. TI Maz- 

 zuoli (1) ammette possibile l'esistenza, in principio del miocene, 

 al posto attuale della collina, di un'isola di roccie eoceniche 

 con serpentine incluse, dal cui sfacelo si sarebbe originato il 

 conglomerato, che rimase a coprire la parte dell'isola non fran- 

 tumata dalle onde. Il Sacco (2) espone l'ipotesi che gli elementi 

 dei conglomerati provengano da formazioni eoceniche, ora in 

 gran parte abrase o sepolte, e specialmente da roccie delle Alpi 

 Occidentali o da formazioni primarie ora distrutte o sepolte. Il 

 Baratti (3), pur ammettendo che gli studi finora eseguiti non 

 siano sufficienti per una risoluzione sicura della questione, si 

 accosta all'idea di Gastaldi, ritenendo che gli elementi conglo- 

 meratici provengano prevalentemente dalle Alpi, senza esclu- 

 dere una provenienza eventuale dagli Appennini, e da roccie 

 esistenti o nei siti stessi, o a poca distanza dai luoghi ove detti 

 conglomerati s'incontrano. Il Portis (4) ammette possano i ma- 

 teriali della Collina di Torino esser stati tratti da un continente 

 emerso durante l'Eogene ed il Neogene, tra il piede interno 

 delle Alpi Occidentali e l'attuale Collina. Secondo il Virgilio (5) 

 finalmente " i ciottoli ed i massi in maggior parte provengono 

 da rocce in posto alpine, esistite ed esistenti e specialmente 

 prealpine, dalle Alpi Marittime alle Lepontine, in minor parte 

 da rocce appenniniche, ed in minima parte da rocce in posto 

 nelle colline stesse „. 



A mio avviso tale questione solo potrà esser risolta quando 

 delle roccie della Collina si sia fatto uno studio petrografico ac- 

 curato e completo, perchè solo in tal caso sarà possibile l'isti- 

 tuire confronti allo scopo di stabilire delle equivalenze con le 

 roccie esistenti in posto sulle Alpi o sull'Appennino. Di tali 

 lavori non si hanno finora che quelli di Parona (6) su ciottoli 



(1) Sul modo di formazione dei coìiglomerati miocenici dell'Appennino 

 Ligure, ' Boll, del R. C. Geol. d'Italia ,, voi. XIX, 1888. 



(2) H bacino terziario e quaternario del Piemonte, 1889-90. 



(3) Geologia della Provincia di Torino, 1893. 



(4) Contribuzioni alla storia fixica del bacino di Roma e studi sopra 

 l'estensione da darsi al pliocene superiore. L. Roux e C. Torino-Roma, 1893. 



(5) La Collina di Torino. Memoria Geologica, pag. 85. 



(6) Fossili del lias medio nel conglomerato terziario di Lavriano {Colli 

 di Torino), ' Atti della R. Acc. delle Scienze di Torino ,, voi. XXVI, 1891. 



