SULLA INFIAMMAZIONE INTERSTIZIALE 853 



Lo studio del processo infiammatorio interstiziale negli 

 organi parenchimatosi, avrebbe presentato alcuni anni sono, una 

 non lieve difficoltà nel modo di provocarlo artificialmente, perchè 

 o si avrebbe ricorso puramente alla ferita dell'organo, e questa 

 ove sia asettica non provoca in realtà che un processo di 

 riparazione non del tutto esattamente paragonabile al processo 

 flogistico , oppure si avrebbe ricorso all'introduzione di corpi 

 stranieri, e questo si allontana dalla condizione naturale di molti 

 processi interstiziali, o si avrebbe ricorso a qualche agente chi- 

 mico, e di questo non si avrebbe potuto agevolmente limitare 

 l'azione deleteria sugli stessi elementi parenchimatosi, o, infine, 

 si avrebbe ricorso a dei prodotti organici, come certi fermenti 

 flogogeni, e non si sarebbe evitata la produzione di un processo 

 suppurativo. 



Lo studio della bacteriologia ha aperto una nuova via alla 

 ricerca dell'infiammazione. Infatti, è noto che adoperando un 

 determinato bacterio flogogeno, è possibile di ottenere dallo 

 stesso sopra un medesimo organo, pressoché tutte le varietà 

 delle essudazioni flogistiche, dalla sierosa alla fibrinosa; dalla 

 desquammativa all'interstiziale. 



Già nel mio studio sul diplococco lanceolato fatto nel 1887 

 col Bordoni-Uflreduzzi, ho dimostrato che le suddette varietà 

 di essudazioni si sarebbero potuto ottenere, benché non senza 

 difficoltà di caso in caso, sovra un dato organo, solo adoperando 

 dei diplococchi di diverso grado di virulenza. Ma il problema 

 si presenta sotto un duplice aspetto. Da un lato, infatti, si può 

 ottenere un' azione diversa da uno stesso bacterio , secondo il 

 grado di sua virulenza; dall'altro, si può ottenere un eguale 

 risultato dal medesimo bacterio dotato di una costante viru- 

 lenza, a norma della resistenza che vi oppone l'animale sotto- 

 posto all'esperimento. Cosi, ad esempio, con un diplococco lan- 

 ceolato assai virulento, non si può ottenere un'infiammazione 

 fibrinosa nel polmone di un coniglio, ma è possibile di ottenerla 

 nel polmone di una pecora, perchè questa oppone una grande 

 resistenza all'azione dell'agente flogogeno. 



E noto che il bacillo di Friedlander è squisitamente pato- 

 geno per la cavia, ma non lo è altretanto per il coniglio. Questo 

 animale può sopportare indifferentemente l'introduzione sotto- 

 cutanea e anche intraperitoneale di una certa quantità di coltura 



