VALORI ASSOLUTI E VARIAZION'I SECOLAKI, ECC. 1029 



Quindi si hanno due determinazioni del Plana (1), una del 1842 

 che dà 



I ^ 63» 56M 

 e l'altra del 1843, che dà 



1 = 64" 11' 15". 



Come ho già accennato più sopra non possiamo far gran 

 conto dei risultati di queste misure del Plana, perchè se nella 

 prima non si scosta molto dal valore trovato dal Bache e dal 

 Quetelet, vi sono delle divergenze troppo grandi fra i singoli 

 risultati ottenuti nell'esperienza, e il valore trovato nella seconda 

 è certamente troppo grande. 



Il prof. Gherardi (2) da una serie di determinazioni fatta 

 al Valentino intorno al 1860 dedusse 



1 = 62° 25'. 



Ma anche questo valore è poco sicuro perchè , se il Gherardi 

 era molto accorto nell'evitare l'azione perturbatrice, che egli 

 riputava grandissima, dei mattoni, dei cocci e dei ciottoli, non 

 dava poi la voluta importanza alla presenza di vere masse fer- 

 rose nelle vicinanze del punto di stazione; e poi non impiegava 

 le cautele necessarie per ottenere una buona determinazione del- 

 l'inclinazione: per esempio egli non si curava di invertire la 

 polarità degli aghi, pensando che ciò dovesse nuocere agli aghi 

 medesimi. 



Una buona determinazione dell'inclinazione magnetica a 

 Torino venne fatta dal Kamtz (3) nel settembre del 1867 durante 

 il suo celebre viaggio in Italia e il risultato fu il seguente: 



*ÒS' 



1 = 62° 26',7. 



(1) J. Pla-na, 1. e. 



(2) GiiERAiìDi. " Memorie dell' Accad. delle Scienze di Bologna , , t. XII, 

 p. 56.5, 1861. 



(3) L. J. V. Kaemtz, " Rep. f. Meteorologie „ Bd. I, p. 201. 1870. 



