lOlìS CARLO CIPOLLA 



servetnr, manu iiropria roborantes, aimuli nostri impres- 

 sione duxiraus insigniri. 



Datum quarto nonas niaii ("), anno incarnationis do- 

 mini nostri Jesu Cliristi d ccc lxxxxv., anno vero regni 

 Berengarii serenissimi regis nono, indictione xiui. 



Actum Vei'onae, in Dei C^) nomine feliciter f'"). 



Il Biancolini in uno dei suoi testi \Cron. Zni/.} tralascia, 

 come le altre fonti, la segnatura e la ricognizione. Per contro, 

 nell'altro testo (Xolizie), riferisce, siccome si è detto, queste due 

 formule, nella seguente maniera: 



Signum domini Berengarii serenissimi regis. 



Johannes cancellarius ad vicem Ardingi episcopi et archican- 

 cellarii recognovi et subscripsi. 



La ricognizione è assurda, poiché Ardingo vescovo di Brescia 

 entrò arcicancelliere di Berengario, solo molti anni dopo del- 

 l'anno 895. E chiaro adunque che l'introduzione delle due for- 

 mule devesi soltanto ad una congettura critica. 



Ora passiamo all'esame del documento. Della diplomatica 

 Berengariana, il solo che siasi occupato di proposito, per quanto 

 io sappia, fu l'illustre prof. E. Muhlbacher (l), il quale attende 

 a preparare i regesti di quell'imperatore, che debbono comparire 

 unitamente a quelli degli altri Carolingi dell'ultima etii. Ma sic- 

 come delle sue ricerche pubblicò sinora soltanto risultati parziali, 

 determinati dallo scopo speciale che quell'erudito si era proposto, 

 cosi non direi che sia svelato per intero l'organamento della can- 

 celleria berengariana, né i canoni diplomatici a questo proposito 

 da lui stabiliti contengono la soluzione di tutti i quesiti, che 

 ci si presentano nel presente documento. 



(a) a alli III di marzo, P il 20 ili magjfio. T il secondo di maggio. 

 (6) BDEFG Dei, C die. (r) B foeliciter, CDEG feliciter, F feliciter. 



(1) Nel suo ottimo lavoro Un diplóine faux de St. Martin de Tours, in 

 Mélanges Havet. Paris, 1895, pp. 144-6. 



