RELAZIONE DELLA COMMISSIONE DEI PREMII GAUTIERI 1089 



ossei'vazioiii e dalle esperienze altrui come tlallo proprie, l'autore 

 vi esamina e largamente vi discute il gravissimo problema dei 

 caratteri rudimentali della sensibilità, giungendo a questa im- 

 portante coni'lusiono che, cioè, tutti i sentimenti, qualunque sia 

 la particolare maniera loro di manifestarsi, siano essi organici 

 oppure ideali, avrebbero un centro unico, di guisa che anche i 

 sentimenti estetici verrebbero ricondotti a questa comune ori- 

 gine. Il Ribot, dando ampia notizia nella '• Revue philosophique „ 

 (1894. II, 054 segg.). di quest'opera, loda il suo autore di avere 

 tenuto la diritta via, mentre altri mostrano di scostarsene. Per 

 fei'mo, checche si pensi di siffatte nuove tendenze che vanno 

 manifestandosi nel campo della scienza, sia che si vogliano ac- 

 cogliere ripudiare, non meno degni di attenzione sono i ten- 

 tativi come quelli del Sergi di ricostruire con accurate e pazienti 

 investigazioni su nuove basi l'odifizio della scienza, poiché le 

 antiche a molti piìi non paiono abbastanza solide e sicure. 



14" Dello ZuccANTE ebbe la Commissione ad esaminare 

 alcuni recenti lavori, i quali fanno fede della seria coltura, della 

 attitudine alle ricerche filosofiche, e della rara temperanza nei 

 giudizi del loro autore. Tali sono : Morale ed empirismo (Torino, 

 1894); L'aspetto biologico della condotta secondo Spencer (Roma, 

 1896); La storia della filosofìa ed i rapporti suoi colla storia della 

 coltura e della civiltà (Roma, 1896); Condotta buona e condotta 

 cattiva secondo Spencer (Roma. 1896). Ma specialmente attras- 

 sero l'attenzione della Commissione le due principali pubblica- 

 zioni dello Zuccante, ossia Saggi filosofici (Torino, 1892) e La 

 dottrina della coscienza morale nello Spencer (Lonigo, 1895). Am- 

 bedue riportarono il premio ministeriale in un recente concorso 

 presso la R. Accademia dei Lincei, e la Commissione, che le giu- 

 dicò, ebbe a lodare, quasi senza riserve, nei Saggi la larga pre- 

 parazione di studi storici e critici, l'attitudine al pensare esatto, 

 con forza e coerenza, la cognizione ben meditata dei soggetti 

 discorsi, la forma buona, lucida e corretta; nel lavoro sullo 

 Spencer la critica spesso acuta e sagace con cui vi è studiata 

 la trasformazione del pensiero spenceriano. Non è però da tacere 

 che non in tutto sottoscrissero a questo autorevole giudizio altri 

 critici, quali non ingiustamente, forse, nell'opera maggiore dello 

 Zuccante, i Saggi, trovarono, insieme con qualche altro minore. 

 Atti della R. Accademia — Voi. XXXII. 75 



