>090 CKSARE VANI 



anche il difetto più grave di originalità nelle ideo, sebbene 

 pregevole sia parsa, anche a questi l'analisi chiara e sistematica 

 che ivi si contiene deW'Etint di Aristotele. 



15" Hill nel 18^<n il Predaro pubblicava il priino volume 

 del suo lavoro: Lo arettiriitnio fiegìi Arrarifmici. Una eccellente 

 monografia l'appellava il Picavet C Rev. Philos. , 1891, II. :^14). 

 e l'Accademia dei Lincei, tributandoi^li larghi elogi. Io liconi- 

 pensava, nel concorso del 1891, con un premio ministeriale. 

 Pochi anni di poi, cioè nel 1893, il Credaro, tenen<lo l'impegno 

 contratto in certo modo coH'Accademia che l'aveva premiato, 

 compieva l'opera sua colla puliblicazione del secondo volume. 

 Ora è parso alla Commissione che questo volume (il solo che 

 appartenga al periodo di tempo entro cui sono limitate le sue 

 ricerche) col quale fu portata a termine l'impresa con felice 

 ardimento iniziata dall'autore, sia in tutto degno di stare alla 

 pari col primo, se pure in qualche parte non Io sopravanza 

 quanto al valore scientifico. Quivi infatti, in due ampi capitoli 

 intitolati " La dottrina pratica , e " Pesto dei nuovi Accademici 

 nella P'ilosotìa dei Greci „ seguiti da un'appendice " Oli scettici 

 nell'epoca del Rinascimento „ è descritto con mirabile evidenza 

 tutto lo svolgimento storico delle dottrino dei nuovi Accademici 

 fino al secolo XVL Le stesse doti che già si erano notate nel 

 primo volume risplendono pure nel secondo; una conoscenza 

 sempre piena del soggetto, una grande famigliarità coi risultati 

 piìi recenti della critica, una indipendenza non minore nell ap- 

 prezzarli e nel valersene. Perciò grazie alle dotte fatiche del 

 Credaro, una nuova luce si diffuse sopra uno dei periodi piii 

 importanti ed oscuri del pensiero greco, intorno a cui non ci 

 erano pervenute che notizie indirette; ed a lui è riuscito di trac- 

 ciare con mano sicura un quadro in cui e le fonti e la storia 

 esterna sulla scuola degli Accademici, ed i suoi rapporti con 

 altre scuole, e la dottrina, l'intimo significato ed i limiti dello 

 scetticismo accademico, ed i suoi antecedenti e susseguenti ap- 

 paiono disegnati con giusto rilievo. L'opera costituisce un im- 

 portante contributo alla storia della filosofia ed è tale, indub- 

 liiamcnte, da far onore alla scienza italiana. Ancora è da avvertire 

 che il Credaro è pure un valente cultore delle discipline peda- 

 gogiche, come lo prova la sua collaborazione al ' Dizionarif) di 



