12 GIOVANNI BOCCARDI 
di tali posizione non assolutamente sicura, come quelle di cui 
mancano le effemeridi negli almanacchi, si può giungere a cor- 
reggerne leggermente le posizioni con l’osservarle molte volte 
entro ristretti limiti di tempo. Osservando molte fondamentali 
(come fo io) e determinando col loro mezzo le costanti strumen- 
tali (coi minimi quadrati), dal confronto dei residui delle equa- 
zioni di condizione relative ad ogni stella in tutta la serie delle 
osservazioni si può giungere, per effetto di una perequazione, 
ad assegnare la correzione di cui ha bisogno la posizione della 
stella data dai Cataloghi. 
Lo stesso procedimento mi sembra che possa applicarsi alle 
stelline, senza circolo vizioso, quando si sia giunti ad ottenerne 
posizioni di precisione equivalente a quella delle fondamentali 
della classe indicata or ora. Tali sono le 20 stelline (indicate 
coi numeri della Bonner Durchmusterung) del secondo esempio 
di calcolo, delle quali, in seguito a molte mie osservazioni, pos- 
seggo posizioni di alta precisione. Il calcolo relativo venne 
eseguito con molta diligenza dalla sig.?* dottoressa Ernesta Fa- 
sciotti, Assistente volontaria in questo Osservatorio. La picco- 
lezza dei residui lasciati dalle equazioni di condizione è al tempo 
stesso una prova della precisione con cui io osservo e di quella 
delle posizioni da me adottate per le stelline, ed è altresì una 
giustificazione della meticolosità avuta nel calcolo di riduzione, 
che sembrerà forse eccessiva a chi, favorito dalle eccellenti 
condizioni del cielo e dalla perfezione dei proprî strumenti, non 
può farsi ragione delle infelici condizioni in cui ho dovuto os- 
servare. Per non uscire dal secondo esempio, sarebbe vano il 
tentativo di dedurre dall'insieme delle osservazioni una corre- 
zione unica a 7, trascurando la differenza delle dò. Quella cor- 
rezione sarebbe: + 05,699, e con essa le stelle lascerebbero i 
residui seguenti : 
—05,039 +0,081 -+0,101 +0,051 +0,025 +0,071 
+0,061 -+0,071 -+0,061 -+0,047 +0,041 +-0,001 
—0,009 —0,027 —0,013 —0,043 —0;059 —0,135 
20,029! "220/039 Lt9/179* "Ee909! 
Da essi si scorge l’effetto dell'andamento dell'orologio; ma riu- 
scirebbe vano il volerlo determinare da due gruppi di stelle, 
