84 GAETANO: ROVERETO 
mia precedente pubblicazione, ripetendo inconsciamente un er- 
rore altrui, l’ho ritenuta superiore al retico; ma non escludo 
che nella parte superiore di quella pila possano esistere altri 
strati appartenenti a periodi più recenti. 
Nel periodo eocenico questi calcari vennero profondamente 
erosi, e in essi si intagliò un'alta ripa, contro la quale si de- 
positarono i sedimenti in parte conglomeratici e brecciati e in 
parte fini ed argillosi di quel periodo; dando luogo a scisti i 
quali contengono grossi massi arrotondati del calcare, contro 
cui furono poi piegati e fortemente pigiati; non è quindi am- 
missibile l'ipotesi del De Stefani che queste roccie possano es- 
sere carbonifere. 
Un'altra regione classica sono i dintorni di Corte, studiati 
specialmente dal Pareto, dall’ Hollande, dal De Stefani e dal 
Nentien nei lavori già citati. 

Fig. 6°, — g, granito protoginico; gn, micascisto gneissico; a, anfiboliti in- 
feriori; cp, cipollino; c, calcescisti; a’, anfiboliti superiori; è, calcari 
infraliassici; eo, scisto eocenico con calcari; d, diabase. 
L’Hollande ha fatto una sezione lungo la Restonica, assai 
interessante, da me minutamente verificata e che riproduco al- 
quanto corretta con la fig. 6°. Partendo dalla massa granitica 
indicata giustamente dall’Hollande, e poi dal Nentien, come pro- 
toginica, sì riconosce un intimo legame fra questa roccia e dei 
micascisti gneissici cui sembra, per fenomeni di dinamometa- 
morfismo, gradatamente fare passaggio. Su di questi posano 
degli scisti anfibolici, notati semplicemente come scisti dall’Hol- 
lande, i quali sono susseguiti da uno strato di marmo cipollino, 
ricco in spalmature cloritiche e micacee, da una pila di calce- 
scisti che racchiudono nel loro mezzo altri scisti anfibolici, al- 
quanto diversi per aspetto da quelli inferiori, e infine da una 
serie notevole di strati calcari in cui l’Hollande ha distinto il 
