INTORNO ALLA FORTUNA DI WALTER SCOTT IN ITALIA 395 
Per verità egli ottenne molti applausi, ma che sono mai compa- 
rati a quei tanti ch’ebbe presso le altre nazioni? E chi ardirebbe 
sostenere che egli ci sia divenuto scrittor popolare? Fu renduta 
giustizia al suo ingegno miracoloso, ma in ispecie le donne che 
sono tanta e sì nobile parte del genere umano non si adatta- 
rono mai volentieri a discendere con lui fino all’ultima feccia 
della massa sociale ,. Si potrebbe chiedere allo Zaiotti — se è 
lui lo scrivente — come mai intenderebbe conciliare la ripu- 
gnanza che egli attribuisce alle donne coll’affermazione sua o 
del suo giornale più sopra riportata nella quale lo Scott è dato 
come l’ammaliatore delle nostre dame: altro che ripugnanza! Ma 
c'è di meglio in quella tipica domanda: “ E chi ardirebbe so- 
stenere che egli ci sia divenuto scrittor popolare? , la quale 
dopo quanto abbiamo fin qui veduto, acquista tutto l'aspetto di 
una ingenuità un po’ eccessiva. 
Lasciando di osservare il contegno della B. / di fronte 
alla voga crescente dei romanzi scottiani perchè quello che 
siamo venuti rilevando basta a mostrare che le sue titubanze, 
i suoi stessi giudizi sfavorevoli, o solo apparentemente favore- 
voli, costituiscono una prova eloquente che quella voga esistette e 
grandissima per giunta, volgiamoci a qualche altro critico (1). Non 
ne mancarono di acuti e sereni. Fin dal ’24 quando nella pubbli- 
cazione dei suoi romanzi lo Scozzese non era giunto che al Peveril 
of the Peak e a Quentin Durward, l’ Antologia, il miglior gior- 
nale letterario d’allora, accoglieva un articolo di Sansone Uzielli 
Del romanzo storico e di W. Scott (2); l'Uzielli fu anche il primo 
a toccare nel giornale fiorentino quella questione della legitti- 
mità del romanzo storico come componimento d’arte che, per 
merito sopratutto del Tommaseo, doveva poi esservi trattata 
ripetutamente (3). Si comprende però che meglio che in articoli 
o scritti appositi, i giudizi dei critici italiani sullo Scott si tro- 
vano sparsi qua e là nelle recensioni dei nostri romanzi storici, 
le quali erano spesso vere diffuse polemiche pro e contro il ge- 
(1) È a notare, sempre a proposito della B./, che invano si cerche- 
rebbe in essa anche un semplice accenno alla morte di Walter Scott. 
(2) Cfr. Ant., 1824, fasc. di marzo e di aprile. 
(3) Nella parte del suo scritto riguardante lo Scozzese, l’U. rileva assai 
bene i caratteri dell’arte di lui, senza dimenticarne i difetti. 
Atti della R. Accademia — Vol. XLI. 26* 
