TOSCANO « ASCHERO » ED AFFINI 475 





































ascre “ ripugnanza ,, ascreus “ ripugnante ,. Cfr. Diez 426. Caix, 
Studi di etimologia italiana e romanza, Firenze 1878, num. 166. 
Wiese, Zeitschr. f. rom. Phil., XI, 554 sg. K6rting, num. 385, 387. 
Meyer-Liibke, RS., I, 32. Gaston Paris, Romania, XXXI, 355. 
Salvioni, AG. XII, 388 sg. 
Nora. Il Caix, l. e., menziona ancora un sic. ascu, che è ignoto al 
Biundi e al Traina, e qui recapita sard. log. dscamu “ nausea ,, che mi 
sembra piuttosto posverbale di log. ascamare © nauseare ,: e in questo (in 
attesa di spiegazion più sicura) vedrei un blat. *eramare, log. *isamare 
(analogo ad it. disamare) foneticamente e semasiologicamente contaminato 
con srd. ascu, sp. asquear. — Il Wiese, l. c., adduce pure un umbr. picen. 
asco, che non m'è dato di riscontrare, e un bol. scarore “ prudore ,, il quale 
manca alla Coronedi-Berti, e che ad ogni modo non sembra spettare qui: 
ove realmente esistesse, vi sì potrebbe scorgere un derivato di lat. eschdra, 
it. éscara “ crosta ,, se il carattere di voce dotta, che ha quest’ultima, non 
lasciasse dubbiosi sulla possibilità d’una derivazion popolare. — Con cat. asco 
il Guarnerio, AG. IX. 357, collega l’algh. ascarugia, singolare collettivo 
significante “ i piccoli grappoli, che sogliono sfuggire a’ vendemmiatori ,: 
ma non mi riesce di afferrare il nesso logico fra i due concetti. Inoltre, 
dalla pronunzia d’una popolana algherese, che ebbi l’opportunità d’ interro- 
gare, m'è parso che la voce suoni scarugia come pure che scarugia suoni 
il verbo affine, che significa “ togliere i detti grappoli ,. Per il che altra 
potrebbe esser l’origine. — Il Salvioni, AG. XII. 389 nota 1% in calce, 
vuole dalla famiglia disgiungere piem. scòr (mentre di questo ben vede il 
rapporto con fr. ée@eurer): e sembra inclini a scorgere il primitivo dell’in- 
tiero gruppo nell’agen. ascha. Ma codesta voce nel componimento poetico, 
in cui si riscontra, rima con feriacha: epperò (notava già il Flechia, AG. 
VIII. 327) è “ d'incerta lezione e significato ,. Nè, dato che qui pertenga, 
mi par escluso che possa essere riflesso genovese (forse inesattamente tra- 
scritto) dell’ascharo lombardo. — Il Malaspina non registra parm. ascra, 
sibbene dascra, ch'egli spiega “ amara , illustrandola colla frase saver dascra 
“ riuscir amara una cosa ,: error manifesto, come dimostra l’identica lo- 
cuzion reggiana saver d’ascra (cfr. P. Viani, Dizionario di pretesi francesismi, 
Firenze 1858, I. 141 sg.). — Il Meyer-Liibke, RS. II. 399, cita un afr. aserous, 
che non potei rintracciare. — A piem. scros s'accompagnano scrosds, serosén, 
scroséri © sudicione ,, scrosaria È sudiciume ,:.e tutti quanti son disusati 
a’ dì nostri, per quel che mi consta. Su esso scros poi (senza voler dare 
soverchio peso alla somiglianza sua con l’afr. aserous testè ricordato) è da 
notarsi che difficilmente è semplice sincope di scarés, poichè « in tal con- 
dizione è ben resistente nel nostro dialetto. 
