502 ALESSANDRO ROCCATI — MICROGRANITO CON INCLUSI, ECC. 
gentera, ammenochè non si ammetta che sia stata conseguenza dei 
movimenti e spostamenti che le roccie gneissiche hanno subìto 
in conseguenza della venuta a giorno dell’immenso dieco grani- 
tico che, formando il gruppo del Vallasco, si estende, secondo 
le ricerche di Franchi (1), per un’ estensione di 15 chilometri e 
concomitanti del quale sarebbero forse i molteplici filoni di roccie 
intrusive (microgranito,. aplite, microgranulite, ece.) che esistono 
nella regione. Questa concomitanza assoluta non si può però 
ammettere per il fatto che in alcuni dicchi la roccia filoniana 
ha struttura cataclastica analoga a quella del gneiss, mentre non 
la presenta in altri, come sarebbe appunto nel microgramito che 
forma l'oggetto della presente nota. Sembra migliore il supporre 
che i primi diechi già esistessero nel gneiss quando questo subì 
le azioni meccaniche che in esso portarono la struttura catacla- 
stica, mentre per gli altri sì potrebbe ammettere contempora- 
neità coll’eruzione granitica, benchè in alcuni punti anche il 
granito del Vallasco presenti tale struttura, come ebbe ad os- 
servare il Franchi. A combattere l'ipotesi della contemporaneità 
della comparsa delle varie roccie intrusive sta anche il fatto 
che alcuni diechi appaiono aver subìto uno spostamento dalla 
loro posizione primitiva, per cui mentre gli strati gneissici sono 
raddrizzati, le roccie filoniane si presentano disposte orizzontal- 
mente, come si può osservare bene alla base del Gelas presso il 
Colle delle Finestre. Dove invece i dicchi attraversano vertical- 
mente la serie dei gneiss essi sarebbero posteriori ai movimenti 
orogenici che hanno spostati i gneiss, e ciò spiegherebbe la 
mancanza in essi di struttura cataclastica. 
Ora tornando agli inclusi, la mancanza di struttura cata- 
clastica nel gneiss che li costituisce può spiegarsi, supponendo 
l'intrusione del microgranito nel gneiss dopo che questo già aveva 
assunta la struttura cataclastica, con l’ammettere che i fram- 
menti inglobati provengano dalla parte più profonda dei banchi 
gneissici ove non esisterebbe tale struttura. Questa ipotesi po- 
trebbe anche spiegare le leggere diversità mineralogiche che . 
esistono fra il gneiss degli inclusi e quello della roccia in posto 
nella vicinanza del dicco. 
(1) Relazione sui principali risultati del rilevamento geologico nelle: Alpi 
Marittime eseguito nelle campagne 1891-92-98, “ Boll. R. Com. Geologico ,, | 
anno 1894, n. 3. 

