di D 






















PIETRO |ANSOLINO] DA EBOLI 543 
PE per i medici si usava sempre il titolo di dottore o di medico. 
Il trattato delle febbri di M° Ferrario da me pubblicato (1) ter- 
«mina con quattro versi, di cui il primo dice: 
pe Doctoris prisci Ferrari dogmate cure 
Sunt hic descripte....; 
lo stesso Pietro da Eboli parlando di M° Ursone nel suo poema 
De rebus siculis dice: 
Egregius doctor et vir pietatis amicus 
Explicuit causus talibus Urso michi (2). 
Quanto all’appellativo di medicus esso si trova così rego- 
larmente usato nei documenti (3) salernitani ad accompagnare 
il nome rispettivo, che la sua omissione negli atti che si rife- 
riscono a P. da E. è già una forte prova contro l’attribuzione 
che vogliasi dargli di tale qualità; sarebbe davvero curioso che 
mentre lo si battezza col titolo inusitato di versificator, non si 
| indicasse la sua qualità principale di medico (4). A proposito di 
questo appellativo di versificator è da notarsi che nel documento 
nel quale comparisce ha la sua ragion d’essere, perchè giusti- 
fica il dono conferitogli dall’Imp. Enrico; è certo che il molino 
di Albiscenda è stato dato a P. da Eboli facitore di versi, di- 
mostrandosi che l'Imperatore aveva benissimo accolto l’appello 
del poeta che nella dedica dei Balnea puteolana si trova così 
chiaramente espresso: 
Ebolei vatis Cesar reminiscere vestri. 
Se, come il Rota suppone (5), P. da E. fosse stato medico di 
Corte, l'atto di larghezza imperiale avrebbe certo menzionato 
questa sua benemerenza. 
I dubbii sulla legittimità dell’attribuzione di medico a Pietro 
(1) Magistri Salernitani nondum editi, p. 64. 
2 (2) Loc. cit., v. 214, 215. 
i (3) De Renzi, St. doc., doc. 22-31, 33, 34, 37, 45-49 (in questo, contemp. 
di P. da Eboli il medico è anche chiamato magister), 51-54. 
(4) Rora, loc. cit., pag. xx, doc. del 1220. 
(5) Loc. cit., nota ai vv. 252-253, p. 40. 
