A 
a fs loci 
la de 
A 
laici. ditte. 

ALCUNE IDEE FONDAMENTALI SUL DIRITTO DI PUNIRE 669 
darsi sempre più nel suo aspetto razionale. Infatti, da quella che 
essa era dapprima fra istinti opposti, la vediamo salire poi a 
relazione fra spinta e controspinta psicologica e utilitaria, sino a 
prendere infine il carattere di relazione morale, tra violazione 
cioè di un dovere etico-giuridico e un dovere parimenti etico- 
giuridico che comanda la correzione di quella. E la correzione si 
fa sempre più complessa, tenendo conto, oltrechè del valore del 
fatto rispetto al bene giuridico offeso, anche del carattere per- 
sonale dell'agente in quanto sia rivelato dal fatto stesso. 
La pena minaccia e colpisce, non già l’astrazione del reato 
o il momento passato e divenuto perciò irrevocabile, ma il de- 
linquente nelle sue varie condizioni di pericolosità e di infrena- 
bilità sotto l'influenza della sanzione punitiva e del castigo 
inflitto. Coordinati fra di loro i due termini, fatto e agente, ma- 
lattia e sintomo come sarebbero in medicina, la valutazione della 
correggibilità o meno del secondo non può escire dai confini del 
fatto, e l’aggravamento stesso di pena per la recidiva si fonda 
ancora nel fatto di una particolare pervicacia e insensibilità agli 
ordinari effetti che naturalmente il giudizio di condanna e la 
pena precedenti producono sui condannati. La pena deve agire 
insieme e sulla società e sul reo, ma sul reo non più che lo 
richiegga il valore etico-sociale del misfatto suo, e dove essa 
non sia bastata a corregger lui, e renderlo atto alla vita social- 
mente comportabile, non più la pena, funzione riprovatrice di 
un dato malfatto, ma altri mezzi, educativi e amministrativi, 
debbono provvedere. Altri mezzi, perchè non più di reati sarebbe 
egli imputato, ma solo di tendenze pericolose o ree, sulle quali, 
se esse non siano rivelate da reati nuovi, il diritto di riprova- 
zione sociale mediante la pena non ha competenza. 
V. Influenza della condotta posteriore al reato e 
istituti complementari della pena e surrogati penali. 
— Se, indipendentemente dalla recidiva, e dai cosidetti incor- 
reggibili tenuti, fino a correzione conseguìta, sotto l’ influenza 
della pena, cioè sotto condanne indeterminate, la condotta poste- 
riore del colpevole, rivelatrice in lui di una particolare sensibi- 
lità alla pena o alla legge del rimorso 0 della emendazione, merita 
essa pure un giusto riguardo, in verità questo riguardo è voluto 
dalla stessa ragione fondamentale della pena. Noi lo vediamo 
affermato nel diritto italiano vigente (come nei diritti stranieri), 
