
DOMENICO PEZZI — COMMEMORAZIONE 679 
nel 1856, le scuole ginnasiali del Collegio di San Francesco 
di Paola qui in Torino, e il padre ve l’accompagnava e nel 
 riconduceva. Se il padre gl’inspirò e gl’infuse quell’austerità 
nei modi e nel sentire che fu tutta sua, dalla madre forse gli 
venne, come pensa l’egregio amico suo di fanciullezza testè 
ricordato, la squisitezza del fare che contemperò quell’austerità. 
Comunque sia di ciò, quali frutti recò poi quell’educazione severa, 
ma sana, si vede da ciò che fece poi come uomo e come stu- 
dioso, perchè come tale, anche ammettendo ch'egli, per rigor 
soverchio, si lasciasse andar tropp'’oltre, procacciandosi da taluno 
che non lo conobbe a dovere, taccia di duro e d’inflessibile, ebbe 
e tenne condotta veramente incensurabile. 
Nel 1862, passò alle scuole universitarie. E son viventi 
ancora alcuni suoi condiscepoli che attestano unanimi quanta 
fosse allora la diligenza sua nello studio, quanto profitto vi 
facesse. Vi riscosse lodi e plausi, che però non lo fecero mai 
invanire, perchè è risaputo come ad un certo tale che vantavasi 
con lui d'aver avuto altrettanto quanto lui in certa votazione 
d’esami e d’averlo meritato, egli rispose sul viso che l’avuta 
lode, per lui come lui, era bontà dei maestri, non merito di chi 
la toccava. Ebbe, dopo soli tre anni, laurea di dottore, e fu 
notevole allora la sua dissertazione intorno al Dio supremo dei 
Greci, quale è ritratto nell’epopea omerica. 
Ma gli studi che più fortemente lo chiamavano e volevano 
a sè, erano i glottologici, studi recenti in Europa e nuovi, o quasi 
nuovi, in Italia, quand’egli li intraprese. Il Pezzi, perciò, seb- 
bene fosse tanto gloriosamente preceduto fra noi e da Giovanni 
Flechia che gli fu altresì maestro all’ Università, e da Graziadio 
Isaia Ascoli, si deve tuttavia considerare a buon dritto come 
uno dei fondatori, fra noi, dello studio di questa scienza, ch'egli 
poi per lunghi anni, succeduto nella cattedra al maestro, professò 
con instancabile zelo, con entusiasmo di scienziato, innamorato 
della sua disciplina. In questo insegnamento suo, portò egli, 
aiutato dal naturale ingegno acutissimo, finissimo nell’analisi, 
tanto rigore e tanta precisione, che il linguaggio suo era lin- 
guaggio di matematico, e la dimostrazione sua non differiva 
punto da quella d’un teorema. I discepoli non potevano seguirlo 
sempre; perchè, se vi ha scienza pericolosa e atta a fuorviar 
facilmente anche il più sagace ricercatore, è la glottologia, la 
