
974 i AUGUSTO BECCARIA 


LETTURE 
Le redazioni in volgare della sentenza di frate Accursio 
contro maestro Cecco d’ Ascoli. 
Nota del Dott. AUGUSTO BECCARIA (*). 
Un magro, per quanto attendibile, compendio delle due sen- 
tenze — la bolognese del 16 dicembre 1324 e la fiorentina del 
15 settembre (1) 1327 — conservatoci nella lingua originale dal 
codice riccardiano 673 (2) ed una serie di rimaneggiamenti in vol- 
gare del secondo processo e della seconda condanna sono tutto 
ciò che a noi resta degli atti dell’Inquisizione contro lo Stabili. 
Ma esaminando quest’ultima categoria di fonti due fatti 
colpiscono subito la nostra attenzione, cioè, da un lato, il nu- 
mero relativamente grande delle copie, che di quel documento ci 
sono pervenute, e, dall’altro, l’età dei manoscritti che le conten- 
gono, i quali oscillano tutti a un dipresso tra i primi e gli ultimi 
decennii del secolo XVII. 
Di tali codici il Bariola (3), ad esempio, era riuscito a rin- 
tracciarne nella sola Firenze tre nella Palatina, quattro nella 
Magliabechiana, uno nella Marucelliana ed uno pure, oltre quello 
già citato, nella Riccardiana. Senonchè, quanto ai manoscritti 
della Palatina, già il Palermo (4), che fu il primo a rilevare l’im- 
(*) Presentata nell'adunanza del 6 Maggio. 
(1) Decembris ripete veramente anche qui il documento in questione, 
ma non si tratta, come noi vedremo, che di un errore dell’amanuense. 
(2) © De magistro Cecho de Asculo quare combustus sit ,, c. 124 7-124 v 
(num. rec.). Di lì+fu edito per la prima volta dal Lam (Catalogus codd. mss. 
qui in Bibl. Riccard. Florentiae adservantur; Liburni, 1756; pp. 235-6) e sulle 
sue traccie lo ristamparono poi pressochè tutti i biografi di Cecco, scam- 
biandolo anzi alcuni (ad es. il Castelli) per gli stessi atti originali. 
(3) Cecco d’Ascoli e Vl Acerba in * Rivista Europea , (Firenze), nuova serie, 
anno 10° (1879), vol. XVI p. 23. 
(4) I mss. palatini di Firenze, vol. II p. 220-23; Firenze, dalla R. Bibl. Pa- 
latina, 1860. 

