e 
SOPRA ALCUNE FORMOLE FONDAMENTALI DELLA DINAMICA, Ecc. 1075 
Ma essendo identicamente: 
J N 5 dr nin “RPC mi 
e applicando una trasformazione analoga alla precedente (10), 
troviamo : 
[IRF+®; 2 Go 9 3 ds _ 
a 
= (eat "7 9g 7 ds 
per cui, sostituendo nella (10) e poi nella (9), si trova: 

1 
” na E È 
nineon e [ eia+/ [EL t+ 
? 
Ri 
+), (bea, +x]*5 3 +94]: "2 4 [99,+2)35 

rds 
i ia 
Questa formola è la corrispondente della (2) trovata nel 
caso statico. 
Ora osserviamo che, applicando la trasformazione d’ inte- 
grali (10), si ha: 
1 1 
ds d ina dr 
Jo d7=/, lE —2/, (Ie — 7) 08 
o anche, per la nostra formola di derivazione: 
as d dS 
SR =f tl È +2 / IM È 24/1. 
Scrivendo le altre due formole analoghe, derivando rispetto 
ad x', y', 2' e sommando, si trova: 
Li da se 
fs (ReT+ Re +01 ps 
"i ([w,]»* VE SE [Ww9]:* — + [w3]:* sa) ds. 
Questa formola è la corrispondente della (3). 
