IL SANGUE DELL'’URANG-UTAN È PIÙ AFFINE, ECC. 1095 
a) Usando il metodo di Uhlenhut (6), cioè diluendo il siero 
di sangue in esame all’ 1°/, con acqua, prendendo in una pro- 
vetta 2 cme. della soluzione e 2 cme. di cloruro di sodio all’1 o, 
e facendo cadere 6 goccie di siero reattivo, cioè di siero di 
coniglio preparato per i singoli animali, trovai che: 
1° Il siero reattivo di uomo ed il siero reattivo di macaco 
dimostrarono, coi sieri di sangue rispettivi, un’azione perfetta- 
mente uguale, mentre invece il siero di papio si dimostrò molto 
meno attivo, sia per la quantità del precipitato, sia per il tempo 
impiegato da questo ad apparire (2 ore circa in termostato a 40); 
2° Il siero reattivo di papio diede reazione uguale col siero 
di papio, di orango e di uomo. Invece col siero di macaco dimostrò 
un’azione molto più energica che col siero di papio stesso. Questo 
fenomeno apparentemente strano trova facile spiegazione quando 
parallelamente ad esso si tenga conto di un altro fatto: che 
cioè il siero reattivo di macaco dà maggior precipitato con siero 
di macaco che con siero di papio. Ne risulta una progressione, 
in ordine di quantità, di precipitati, che si può scrivere così: 
a) Siero di papio con siero reattivo di papio ; 
5) Siero di macaco con siero reattivo di papio ; 
c) Siero di macaco con siero reattivo di macaco. 
Partendo dalla premessa che per l’affinità delle due specie, 
macaco e papio, debbano i loro sieri comportarsi nello stesso 
modo, noi possiamo giungere alle conclusioni seguenti : 
7) Ina) ed in d) abbiamo due quantità uguali di sieri diversi 
trattate con un reagente comune : il fatto che in a) sia il preci- 
pitato minore che in 8) ci dimostra che non tutti i sieri di 
sangue hanno la stessa potenzialità di azione rispetto ai corri- 
spondenti sieri reattivi, ma che questa potenzialità varia da 
animale ad animale per cause ignote. (Il papio sul quale speri- 
mentai era ammalato di paralisi degli arti posteriori). 
°°) In 5) ed in c) abbiamo due campioni uguali di uno stesso 
siero trattati con due sieri reattivi diversi: in 5) il precipitato 
è minore che in c) perchè il siero reattivo di papio è meno 
attivo del siero reattivo di macaco. La minore azione del siero 
reattivo si accompagna quindi nel nostro caso ad una minore 
potenzialità di reazione del siero di sangue corrispondente. 
Noi sappiamo così che se la forza dei sieri reattivi dipende 
in parte dagli animali che vengono preparati con le iniezioni, 
