1122 FEDELE SAVIO 
del primo scrittore è proprio quella che fu pubblicata dal Mu- 
ratori, sotto il nome di Sire Raul. Tali giudizii dell’ Holder- 
Egger furono già accettati dai dotti, tra cui in particolare cito 
il Wattenbach (1) ed il Potthast (2). 
A proposito di Sire Raul mi permetto di fare una breve 
digressione, osservando come siano affatto insussistenti le ra- 
gioni addotte dal Muratori per mettere in dubbio che il nome 
di Sire Raul, trovato da lui nel codice ambrosiano, che gli servì 
per la stampa, fosse il nome dell’autore della storia. 
Non credette il Muratori, che nel secolo XII alla fine, o al- 
principio del secolo XIII, quando certamente visse lo storico 
suddetto della guerra (poichè, com’egli dice, nel 1161 fu dele- 
gato con altri cittadini a regolare la distribuzione dei viveri in 
Milano), si usasse di dare ai notai e ad altre persone di pro- 
fessioni onorate e di studio il titolo di ser o sir: “ At ista wve- 
reor, ut Mediolanenses umquam usurparint ,, e più sotto: “ Verum 
apud Insubres titulum hunec in usu umquam fuisse non legi , 
(pag. 1170). Questo dubbio non ha più motivo di esistere. Nelle 
brevi notizie milanesi, pubblicate dal Jaffè sotto il nome di 
Notae S. Georgi, le quali furono scritte nel corso o sulla -fine 
del secolo XIII, all'anno 1230 si legge: obi ser Stephanus spi- 
tiarius, e al 1267: obiit ser Ubertus Spitiarius. Che se davasi il 
titolo di ser agli speziali (farmacisti, droghieri), è del tutto pre- 
sumibile che si desse pure ai notai. 
L'altro dubbio il Muratori lo prese da una dichiarazione, 
che si trova in fondo al codice ambrosiano: Qui fecit hoc opus, 
Sire Raul nomine dictus. 
Difficilmente si potrà credere, così ragionò il Muratori, che 
un autore, il quale dimostra nel suo modo di scrivere una certa 
correttezza e forza, facesse un verso così zoppicante e pedestre. 
Al che mi pare si possa rispondere non esser certo nè che quelle 
parole contengano un verso; nè che autore di esso sia il mede- 
simo Sire Raul, che scrisse il libro. Nulla impedisce di credere 
che esso sia opera dello scrivano o del possessore del codice. 
Nè è da trascurarsi la testimonianza di Tristano Calco, noto 
storico milanese della fine del secolo XV, il quale non solo at- 
(1) Deutschlands Geschichtsquellen, 5* ed., vol. II, pag. 292. 
(2) Bibliotheca Medii Aevi, 2% ediz., vol. I, pag. 518. 
