L'INTERESSE AD AGIRE E LE AZIONI D'ACCERTAMENTO 1141 
degna della protezione dello Stato; devesi anche giudicare se 
dal riconoscimento che per avventura di essa venga fatto da 
parte dello Stato derivi utilità al privato che lo richiede e se 
veramente a lui spetti e non ad altri provocare tale ricono- 
scimento. 
Ed ecco sdoppiarsi o per meglio dire completarsi il giu- 
dizio dello Stato: non più soltanto l'esame sulla natura giuri- 
dica, o non, della pretesa vantata, ma la ricerca se quegli che 
chiedeva per essa il sussidio dello Stato avesse, a far ciò, un 
vero interesse. 
Adunque, la decisione sull’esistenza dell'interesse a chie- 
dere il riconoscimento di una pretesa deve necessariamente pre- 
cedere, nei giudizi, alla decisione sulla esistenza della pretesa 
stessa, anche perchè l’interesse, rappresentando un concetto di 
maggior contenuto che non il diritto (1), per l’ordine logico degli 
umani giudizi, esige di venire accertato prima di questo, di cui 
costituisce quasi un presupposto ed una pregiudiziale. 
Da quanto si è detto emerge la necessità di ben distin- 
guere la ricerca sull’interesse ad agire dalla ricerca sull’esi- 
stenza del diritto e l’erroneità della dottrina la quale afferma 
che non solo questo, ma anche quello è necessario per promuo- 
vere un'azione in giudizio (2). 
Tale dottrina è, come si disse, errata: poichè la decisione 
sulla esistenza o meno del diritto non può sorgere che dal giudizio 
stesso che si sta per compiere; onde si vede non essere necessario 
che l’esistenza di questo diritto venga dimostrata, perchè si possa 
proporre l’azione, questa non essendo se non il mezzo, la molla 
che mette in moto il giudizio stesso. L'interesse è invece, come 
già si notò, necessario, affinchè la tutela dello Stato non si muova 
vanamente a servizio di qualunque sia vago di vedersi ricono- 
sciuto dalla autorità un diritto che credesi di possedere, apren- 
dosi così l’adito ad una serie indeterminata di vane competizioni, 
gravemente nocive alla stabilità del diritto (3). 

(1) Cfr. Granata, Nuovi orizzonti del diritto giur. civile, Torino, 1893, 
pag. 50. 
(2) MartIROLO, Trattaio di diritto giudiziario, 5* ed., Torino, vol. I, n. 54; 
GarsonneT, Traité théorique et pratique de procédure, Paris, vol. I, 2* ed., 
$ 294 e seg. 
(3) Cfr. Unser, Sistem des édsterreichischen Privatrechts, Lipsia, 2° ed., 
$ 112 e seg. 
