L'INTERESSE AD AGIRE E LE AZIONI D'ACCERTAMENTO 1145 
sempre la possibilità di promuoverla, quando il suo diritto sia 
stato violato. 
Il legislatore nel dettare il diritto privato obbiettivo non 
ha inteso di imporre una coazione immediata ai privati di con- 
formarsi ad esso, ma solo ha voluto dar loro una garanzia dei 
loro diritti subbiettivi: perciò se essi non riscontrarono in un 
fatto, che costituisce violazione del loro diritto, un motivo di 
lagnarsi e di pretendere la reintegrazione di questo, lo Stato non 
può e non deve intervenire, poichè qualunque attuazione del 
diritto fatto dallo Stato in tal maniera degenererebbe in una 
incomoda ed illecita tutela. 
Da tutte queste considerazioni emerge adunque che l’azione 
dello Stato per l’attuazione del diritto privato obbiettivo a tu- 
tela di un diritto violato non può essere mossa se non da chi 
vi abbia interesse. Non basta adunque la pura violazione: oc- 
corre che fra la persona che agisce ed il risultato che deriva 
dall’attuazione del diritto obbiettivo, vi sia un tal rapporto per 
cui da questa attuazione derivi a quella persona una utilità. 
Ma, detto ciò, la nozione dell’interesse rimane pur sempre 
assai vaga ed indeterminata: occorre delimitare questo concetto 
di utilità, per vedere quando da essa possa nascere un vero in- 
teresse ad agire. 
Le utilità, che possono derivare ad alcuno dall’attuazione 
della legge, sono di varia specie. Una utilità nasce già per lui 
dal solo e semplice fatto di tale attuazione, poichè ogni citta- 
dino ha interesse che la legge, che egli ha concorso a formare 
e sotto la cui tutela egli vive, venga, in ogni caso, applicata. 
Ma questa utilità non basta perchè si possa parlare di interesse 
ad agire: essa infatti si esplica, più che a vantaggio del sin- 
golo, a pro’ dell'intera consociazione. 
Neppure potrebbesi trattare di vero interesse giuridico, 
quando il ripristinamento della legge violata, ridondasse a van- 
taggio di una terza persona qualsiasi, ma la utilità necessaria 
perchè si abbia un vero interesse ad agire deve riferirsi alla 
tutela di un diritto proprio o di quella persona che legalmente 
si rappresenta (1). 
(1) Prescindiamo dal caso speciale dell’azione popolare, in cui tale af- 
fermazione potrebbe essere molto discussa. 
