1146 ROCCO RAGAZZONI 
-. 
Sostanzialmente adunque si può dire che, perchè si possa 
parlare di interesse ad agire è necessario anzitutto che il ripri- 
stinamento della norma violata produca una utilità (pecuniaria 
o di altra natura) (1) effettiva, a colui che l’ha procurato, con- 
siderato nella sua personale individualità e non nella sua qualità 
di consociato. 
Ciascun uomo possiede, in vario grado, una data somma di 
diritti, e lo stato ideale della società esigerebbe che tutti questi 
diritti potessero liberamente esercitarsi. Ma questa aspirazione 
ideale della società, non ha mai trovato, e non potrà mai tro- 
vare la sua piena attuazione, perchè l’uomo, o per mala fede 
o per errore, è frequentemente portato ad invadere il campo 
del diritto altrui e ad intralciarne l’esplicazione. Perciò in ogni 
diritto dell’uomo si possono distinguere due stati diversi: uno, 
che si potrebbe chiamare stato positivo, nel quale esistono tutte 
le condizioni dell'esercizio del diritto, un altro, che chiameremo 
stato negativo, in cui tutte od alcuna di queste condizioni fanno 
difetto. 
Quando un diritto si trovi nel primo di questi due stati, 
nello stato positivo, non si può parlare d'interesse ad agire: 
e ciò perchè la richiesta di colui che agisce in tali circostanze 
sarebbe senza scopo, essendochè la legge mirando appunto ad as- 
sicurare ad ogni diritto le condizioni del suo esplicarsi, egli 
domanderebbe ciò che già ha. 
L'interesse ad agire può dunque unicamente nascere dallo 
stato negativo, perchè solo in questo caso l attuazione della 
legge è utile al richiedente, servendo essa a reintegrarlo nel 
possesso del suo diritto. 
Ma l'interesse a chiedere l’attuazione della legge che nasce 
dallo stato negativo, non si esplica sempre colla forma d’azione. 
Infatti la mancanza di condizioni necessarie per l'esercizio del 
diritto può avere una causa estrinseca od una causa intrinseca, 
vale a dire può essere cagionata dall'azione di un altro soggetto, 
(1) È ormai accettato da tutti non essere necessario che l'utilità che 
si vuole trarre dall'attuazione della legge sia di carattere patrimoniale, 
purchè sia di natura giuridica. Cfr. Mortara, Commentario, II, p. 590 e seg.j 
MarmrIroLo, Trattato, I, pp. 59-63. 
