= 
À Ci 15 
1148 ROCCO RAGAZZONI 
Adunque l'interesse ad agire, nel vero senso della parola, 
può solo sorgere quando il nostro diritto sia stato da altri at- 
taccato; qualora invece esso non sia intero, ma ciò non per 
opera di altri, si potrà bensì sempre chiederne all'autorità com- 
petente la integrazione, ma la domanda non potrà rivolgersi 
contro alcuno. : 
Fermiamoci ora a considerare più specialmente il caso in 
cui l’interesse a chiedere l'attuazione della legge nasca dal fatto 
che il nostro diritto sia stato da altri attaccato. 
Il diritto ha, come sopra si è detto, uno stato che si può 
chiamare stato positivo, in cui esso, fornito di tutti i suoi ele- 
menti e munito di tutta la sua forza, trovasi atto a procurare 
a chi lo possiede quelle determinate utilità che in esso sono 
contenute. Qualunque atto che turbi lo stato positivo del diritto, 
o spogliandolo di elementi della sua integrità o diminuendone 
l'intensità, viene perciò solo a privare il titolare di tale diritto 
della facoltà di concretare le utilità in esso racchiuse od almeno 
a renderne più difficile il conseguimento. 
È questo il concetto più sintetico di ciò, in cui consiste | 
l'attacco al diritto. Invero, se ben si guardi quei fatti pei quali 
nasce in altri il diritto di agire, si vedrà che essi, in ultima 
analisi, hanno tutti questa natura di impedire ad altri di trarre 
da un loro diritto l'integrità del godimento che vi è annesso. 
Così, per fermarci agli esempî tipici, chi si rifiuta di pagare 
un debito che ha verso di me non fa altro, che negarmi l’uti- 
lità che potevo trarre, esercitando il mio diritto di esazione, 
così pure chi fa una costruzione in modo che io possa temere 
che da essa sia per derivarne danno ad un immobile da me pos- 
seduto, non fa altro se non impedirmi di trarre dal godimento 
di tal immobile tutte quelle utilità che esso poteva procurarmi, 
menomando la sicurezza che io posso ripromettere a me o 
ad altri che abiti tale immobile. Ancora: il fatto di un debi- 
tore il quale agisca in tal modo che nascano al suo creditore 
giusti motivi di sospettarne la fuga o di temere sottrazioni, è 
pur esso un fatto della stessa natura di quelli sopra ricordati: 
vale a dire è un fatto il quale rende più difficile e dubbio che 
il creditore possa, a tempo debito, pagarsi di quanto gli spetta 
e ch diminuisce perciò il valore delle utilità che sono comprese 
nel suo diritto di credito. 
