
li 
L'INTERESSE AD AGIRE E LE AZIONI D'ACCERTAMENTO DL 
possibile. Può sembrare cioè, che mentre il documento falso ha 
in sè la possibilità del pregiudizio, per la scrittura privata tale 
possibilità nasca solo col fatto del disconoscimento della sotto- 
scrizione (1). 
Ma se ben si riflette, si riconosce che così non è. Sé è vero 
infatti che il pericolo del pregiudizio non si esplica se non col 
fatto della impugnazione, la scrittura stessa contiene già in sè 
il germe, la possibilità del pregiudizio, inquantochè per la sua 
natura di cosa scritta essa è, circa alla prova della sua verità, 
particolarmente esposta alla mala fede degli avversari ed agli 
errori del giudice (2). 
Si potrebbe contro di ciò obiettare che la disposizione del 
capoverso del citato articolo del Codice di procedura, che pone 
le spese del giudizio a carico dell’attore, ove il convenuto rico- 
nosca la scrittura, rappresenti come una pena per l'attore stesso, 
come se esso abbia ravvisato esistere un pericolo dove esso non 
esisteva. 
Ma tale obbiezione non avrebbe valore: la ragione per cui 
le spese del giudizio sono qui a carico dell’attore poggia su ben 
altro fondamento e precisamente sulla natura speciale di questo 
procedimento, il quale presenta la figura particolare di condanna 
nelle spese, di parti non soccombenti nel giudizio. 
Nel caso che studiamo non si può parlare di soccombenza 
di una parte, in confronto dell’altra, perchè non ha luogo alcuna 
dichiarazione di diritto contro alcuna di esse, non essendovi, 
per opera di nessuna parte, un fatto ingiusto che abbia cau- 
sato tale dichiarazione, od un’adesione alle pretese dell’attore 
che avesse potuto evitarla (3). Quindi se in tal caso l’attore, 
e non il convenuto, viene condannato, ciò nasce dal fatto che 
solo il primo aveva interesse al giudizio e non potrebbe ragio- 
nevolmente il convenuto essere tenuto a pagare spese cui egli 
non diede causa. 
(1) Cfr. Mortara, Commentario, II, p. 683, nota 13. 
(2) Ed è per lo speciale carattere della scrittura privata che la nostra 
legge ne ammette l’azione di riconoscimento senza richiedere l’esistenza di 
un interesse immediato all’ accertamento (come esige il regolamento ger- 
manico nel $ 256), ma riconoscendo che questo interesse nasce già in forza 
della stessa natura della scrittura privata. Cfr. Carovenpa, L'azione nel sistema 
dei diritti, p. 82, nota IL | 
(3) Cfr. Curovenpa, Za condanna nelle spese, n. 255, p. 246. 
