
1160 ROCCO RAGAZZONI 
Potrà questo supposto debitore chiedere al giudice che ac- 
certi fin d'ora, non deve egli fare alcuna prestazione o deve 
questa almeno essere limitata ad un dato ammontare, per far così 
troncare in precedenza ogni dubbio al proposito ? i 
La sola interpretazione della legge non credo sia sufficiente 
a risolvere tale questione: non credo, cioè, che col solo osservare . 
come la legge parli a questo proposito di “ liberazione dalle obbli- 
gazioni relative a tali prestazioni , si possa risolvere senz'altro 
negativamente la questione, affermandosi che, come non è pos- 
sibile essere liberati da un vincolo che ancora non ci stringe, 
così non si può chiedere di essere liberati da obbligazioni cui 
non siamo ancora tenuti. 
Infatti anche prescindendo dalla discutibilità di tale interpre- 
tazione (1), per ben risolvere questa questione occorre distac- 
‘arla dalla pura considerazione della parola della legge, ed esa- 
minarla al lume di un nuovo concetto, a cui il legislatore ha 
certo inteso fare omaggio. 
È vero che, se vi è un errore intorno alla condizione giu- 
ridica di alcuno, per cui si possa:credere che egli dovrà fare 
prestazioni ad altri in un tempo futuro, tale errore potrà essere 
rimosso quando l’azione relativa sarà stata contro di lui inten- 
tata, e fino a questo tempo pare che egli non sia esposto ad 
alcun pregiudizio. Senonchè la cosa può anche presentarsi sotto un 
aspetto assai diverso: certo, se l'eventualità che si spieghi contro 
di lui tal domanda rimane per così dire nel campo dell'ignoto 
e dell'avvenire, non potrà riconoscersi, a tale supposto debitore, 
alcun interesse ad anticipare una ricerca che finora non ha per 
lui alcuno scopo. Ma quando tale eventualità non è più, per così 
dire, un segreto timore della sua coscienza, ma egli ne ravvisa cre- | 
duta ed aspettata l'attuazione da chi si reputa creditore, e vede 
da questi pubblicamente accampato il preteso credito, quale fonte 
di futuri miglioramenti patrimoniali, allora cessa per il titolare 
(1) Non è affatto esclusa la possibilità che la parola liberazione possa 
riferirsi anche a prestazioni non ancora richieste, ma di cui si ha motivo 
di temere prossima la domanda. Colui contro il quale non fu spiegata in 
giudizio domanda di prestazione, ma che si crede minacciato dall’avvici- 
narsi di tale domanda, vede perciò solo diminuita la sua indipendenza 
giuridica ed economica, e può quindi per ciò solo sentire il bisogno di venire 
svincolato, liberato da questo stato di dubbio e di incertezza. 
