CONTRIBUTO ALLA SPIEGAZIONE OKL FENOMENO 1)EI.I,A CONCIA SI 



pensano di lidui-re tutta la concia ad una precipitazione di col- 

 loidi; anche lo Stiasny riconosce che in questo caso è possi- 

 bile che la concia consista in una vera e propria reazione 

 -chimica. 



Dall'insieme delle sue critiche e delle sue esperienze il 

 Fahrion conchiude che il cuoio è sempre una specie di sale e 

 che ogni specie di concia riposa su una condensazione fra ma- 

 teria conciante e pelle: nella vera concia questa condensazione 

 ha luogo direttamente, nella pseudo concia dapprima è la ma- 

 teria conciante che si condensa con se stessa (si polimerizza) e 

 solo dopo si unisce con la pelle. 



Intìne, secondo il Procter, autorevolissimo in questo campo, 

 non è possibile con un'unica spiegazione dar ragione di tutti i 

 processi svariati di produzione del cuoio : e, mentre rimane vero 

 il detto di Knapp essere cioè condizione essenziale l'isolamento 

 e la non adesione delle fibre, è vero altresì che ciò può essere 

 ottenuto in parecchi modi, e per mezzo di processi fisici di pre- 

 cipitazione e adesione o per mezzo di azioni chimiche svariate, 

 da sole o piìi frequentemente associate ai primi. 



Come già ebbi a scrivere tre anni or sono ('' Acc. Lincei „. 

 1907. I sem.), i concetti del Fahrion sembrano a me, in linea ge- 

 nerale, quelli pili vicini al vero, benché, certamente, anche i pro- 

 cessi tìsici di assorbimento abbiano molta importanza, anzi siano 

 indispensabili per metter le sostanze in quelle condizioni di in- 

 timo contatto necessarie perchè avvenga una reazione chimica. 

 Tuttavia mi pare artificiosa e poco chiara la distinzione fra 

 concia e pseudo concia. Si può obbiettare subito che se la conden- 

 sazione e polimerizzazione della materin conciante avviene prima 

 della reazione con la pelle e non dipende da questa, non ha che 

 vedere con la concia. 



D'altra parte questo vivo dibattito sull'essere la concia im 

 fenomeno fisico oppure chimico, mi sembra superfluo: certo che 

 non avrebbe piti ragione di essere, ed il cuoio si dovrebbe sempre 

 considerare come lisultante da composti chimici, se si adot- 

 tassero le vedute molto più larghe che si hanno ora liguardo 

 ai fenomeni chimici ed al graduale passaggio tra essi e quelli 

 fisici. E un fatto che ora si tende ad allargare sempre piìi il 

 significato dell'espressione " fenomeno chimico „ ed il concetto di 

 reazione chimica è esteso ora da taluni anche a fatti censi de- 



Att! (Idia R. Academia — Voi. XLVI. 6 



