SULLA MORTE DI AMEDEO VII 109 



La losca figura del Granvilla si smaschera tutta allorché si 

 legge quel misto evidente d'ignoranza e di menzogna che è la 

 confessione che egli fece il 30 marzo 1393 (1) al Castello di 

 Usson in Alvergna, quando, prigioniero del Duca di Berry che 

 non osava punirlo, ma Io teneva come strumento di minaccia 

 contro la gian Contessa, accusa la infelice Signora d'averlo in- 

 citato a uccidere il tìglio e afferma la morte essere dovuta ai 

 rimedii da lui Granvilla somministrati e sopratutto alla famosa 

 frizione al capo colla liscivia calda e coll'unguento. Questi ri- 

 medii. dice il Granvilla. dovevano indurre prima paralisi e poi 

 spasmo, e insiste parecchie volte su questa sequenza assurda, 

 narrando passo per passo le cure fatte negli ultimi giorni al 

 €onte (2) e interpretandole precisamente come nelle deposizioni 

 di Peronet Alet e degli altri che nel processo appariscono i 

 pili accaniti sostenitori della accusa dì veneficio. Tutto questo 

 apparisce tosto una sconnessa, informe struttura di menzogne, 

 che il medico volle fossero anche rimpinzate di errori per meglio 

 poter poi dimostrare l'assurdità, quando non si trovasse più 

 allo sbaraglio delle torture a cui fu sottoposto per strappargli 

 questa mostruosa confessione. Errore voluto, certo, questo della 

 paralisi alle membra a cui doveva seguire lo spasmo, mentre il 

 Conte fu a caccia fino al momento in cui fu assalito dal trisma. 

 Inganno la descrizione impressionante della cura, al capo insi- 

 stendo sul riscaldamento che aveva indotto colle sue medica- 

 zioni, seguita dalla applicazione di unguenti restrittivi e di 

 lavaggi freddi, affinchè, come egli dice, " la froydure dudit la- 

 " vement intrast par ladicte teste et d'ilec descendist aux meiges 

 " et corps dudit comte et cheust en parletiquement et fusse 

 " espaumès „. Menzogna evidente quanto riferisce dei discorsi 



(1) Dociiiiieiits ìnsforiqKcs iniklits tirés des collectiims uiunuscrites de ì" 

 bibliothèqice Roi/ale .. puhliés jxir M. Champollion Figeac. Tomo III, p. 474. 

 Paris, Firmin Didot, 1847. 



(2) L'ordine e la sostanza di questa variazione, dimostrano vere le pa- 

 role della ritrattazione ultima, in cui Granvilla dice che gli si intimava: 

 " oportet quod dicas nobis rem facti secundum informacione.s quas appor- 

 " tavimus ,. Caui{.\rd, A propos da tombeaii dii Chev. de Grandson, in " Mér... 

 et doc. etc. de la §ui.sse Romande ,, II, p. 218. Lausanne, 1890. 



