SULLA MORTE DI AMEDEO VII 173 



quella umile e quasi oscura della nuora, la quale non aveva nep- 

 pure un gran conforto nell'appoggio maritale, e che per giunta 

 non era di carattere e di animo molto elevato. Lo dimostrano la 

 facilità con cui crede all'avvelenamento, e il superstizioso ter- 

 rore con cui scongiura coll'unicorno gli effetti del veleno sulle 

 mani di Cheyne, il quale non s'era accorto di nulla ; atto che 

 risaputo tosto aiutò molto a dar corpo ai sospetti correnti nel 

 servidorame. Lo dimostra anche il suo passaggio a seconde nozze 

 nel dicembre 1393, a soli due anni di distanza dalla morte del 

 marito. Ben diversa e pili degna sia nella prospera che nell'av- 

 versa fortuna è la condotta della gran Contessa. 



Nelle duo donne era dunque insita una fatale opposizione 

 d'interesse e di carattere sufficiente a determinare in ciascuna 

 la polarità necessaria perchè in quel torbido ambiente le energie 

 che lo saturavano si orientassero, si disciplinassero, si tendes- 

 sero per la lotta. 



Ho cercato di abbozzai'e un quadro delle condizioni esistenti 

 alla Corte di Savoia, per le quali si venne ad una presunzione 

 di delitto e ad una designazione di colpevoli entrambe false. E 

 da deplorarsi che un complesso dì circostanze, destituite tutte 

 di valore probatorio, abbia avuto il potere di condurre ad una 

 sentenza di condanna, non solo i giudici del tempo, che sareb- 

 bero scusabili, ma gli stessi nostri contemporanei. 



Come appare evidente in tutto questo la continuità del ff- 

 nomeno storico ! Se il processo del Conte Rosso avesse dovuto 

 rifarsi ai giorni nostri davanti al tribunale dei nostri scrittori 

 di storia, l'esito sarebbe stato identico a quello di cinquecento 

 anni fa. Tn realtà questo dibattito si è chiuso soltanto il giorno 

 in cui un medico intervenne e necessariamente confermò l'asserto 

 dei suoi antichi colleghi, asserto che le passioni del tempo hanno 

 impedito fosse accettato. Speriamo che ora almeno la sentenza 

 sia definitiva e che questo esempio dimostri che le questioni, 

 anche se appartengono al passato, devono risolversi con gli 

 stessi criterii che si applicano alle attuali ; e insegni allo sto- 

 rico che a lui spetta il compito di istruire coscienziosamente il 

 processo raccogliendo tutto il materiale di testimonianze, non 

 quello di pronunciare la sentenza, dove gli manca la capacità 

 tecnica di giudicare del significato di codesto materiale. 



Se non che il dramma di Ripaglia non consiste tutto nella 



