d'una nuova geminazione della calcite 215 



Per avere l'angolo cp medio segnato dai meridiani passanti 

 per /)'2.3 (destra e sinistra) e per ò'^ (destra e sinistra) (fig. 8) 

 e per ricavare l'angolo u : m feci uso dei seguenti valori. Gli 

 angoli cp crescono qui nel senso delle ore del quadrante. 



-^ ip'ìP'iP's) (sinistra) A. cp A {p'ìp\p'?. (destra) 



263^08' — lS5n2' = 77»56' 419o58' — 34P57' = 77°61' 



Media = 77«58'30" 



' / oo^u _ 88059'! 5" _ a {p',,,p-, ò',) (destra) 



341"56'6()" — 302«33'45" = 39°23'15" 



302'^33'45" — 263°08' = 39"25'45" 



Media 

 39"24'30". 



302"33'4r)"-f 39'^24'30" = 341''58'15" = Posiz. media di j>*3 (destra) 

 341°58'15" + 38059' 15"= 20°57'30"-:=- „ ., b-g „ 



302°33'45" + 90°— 32«33'45" = Posizione della Normale [n] del 



piano di contatto dei due individui. 

 32"33'45" — 20°57'30" = ll''36'15" = A{u: m). 



Come risulta dalle misure, le due facce ^'i formano tra 

 loro un -^ 0"40' = p. Osservando però attentamente l'individuo 

 di destra (fig. 5), esso si mostrava in alcuni punti per differenti 

 piani della stessa sfaldatura (parallela a 'p\) con valori di po- 

 sizione sensibilmente oscillanti, cioè con una lieve differenza di 

 posizione di 'p\ tra la parte anteriore dell'individuo di destra in 

 vicinanza della faccia b'^ e quella posteriore presso la faccia h\. 



È da deplorare che il gruppo non si prestasse anche per 

 uno studio esatto intorno alia relazione che esiste tra l'assetto 

 interno dei due cristalli, dato dalla posizione delle loro facce di 

 sfaldatura, e quello esterno, dato dalle facce naturali, che come 

 vedemmo si presentavano appannate. 



Qui venne senz'altro trascurata la differenza di posi- 

 zione + 20' delle due facce p\ da quella della faccia p'i teori- 

 camente normale al piano di contatto dei due individui; e così 

 l'angolo p di u {^j^'iu) venne considerato di 90" (fig. 8). 



